Посмотрите еще раз внимательно на дверь, которую Вы выбрали. Проблема не в двери, вывеска честно предупреждает, что находится за дверью. Проблема в Вашем представлении о том, что за ней находится. И далее, поняв уже, что ошиблись дверью, правильнее было бы выйти, или тихонько сесть и понаблюдать, если происходящее интересует Вас с какой бы ни было точки зрения. Но начинать наставлять на “путь истинный” тех, кто в Ваших наставлениях не нуждается - это не называется изложением позиции. Изложение позиции - это разговор наравных, но не с позиции пророка, принесшего слово всевышнего глупым язычникам. Впрочем, я уже сказал все что хотел, так что как и написал в предыдущеи комментарии - сдаюсь, вы победили.
11 лайков
Забавно, в баре хватает людей, использующих эти слова. Но, видимо, одного использования грубых слов недостаточно самого по себе. Важно, чтобы они не совпадали с точкой зрения того, кто их читает.
http://dastereo.ru/search?expanded=true&q=сраный
http://dastereo.ru/search?expanded=true&q=говно
Когда совпадает - все ок. Мат - норм, ставим лайк.
Отличненько. Вот мы уже движемся в направлении, когда все дело в личности оппонента. Жалком неудачнике, у которого ничего не получилось.
1 лайк
Мужики, не надоело вам препираться?
3 лайка
Пожалуйста, не сбивайте бойцов с ритма.))) У меня поп-корн еще не закончился
Кстати,[quote=“psys, post:531, topic:4522”]
человечество, обнаружившее Бозон Хиггса, запустившее Кассини, способное контролировать ядерные реакции и рассматривать в микроскоп отдельные атомы - все еще никак не может разобраться в мистерии происходящей внутри межблочного проводка внутри конуры в бетонном скворечнике где-нибудь в Бирюлево
[/quote]
Сразу вспоминается анекдот про неуловимого Джо 
1 лайк
да вы сравните хоть раз - как одни и те-же низкоомные наушники играют от смартфона и разных других устройств… да и в принципе, если устройства разные, как они могут звучать одинаково?
или это троллинг такой?
а что сравнивать? если источник одинаковый (цифра), то одни и те же наушники могут только иметь разный запас по громкости и все
понятно, троллинг…
Где? Наушники звучат по-разному, в это я верю) цапы нормальные (без окраса) звучат более схоже, усилители вообще не должны 'звучать" - только усиливать)
Ну, смотрите цифровой источник, берем усь цап включаем наушники, меняем цифровые источники, если умеем различать разницу, и наушники не за 3 копейки, то понимаем что звучит явно не идентично.
По усилителям ситуация в том, что это драйвер и он имеет свои динамические свойства. Включая те, которые нельзя описать стандартным набором измерений, ну таких как прикладывают к усилкам в инструкции, там не написано что с этими наушниками будет вяло а с этими высоко, а с этими динамично. Наушники так же имеют свои свойства. И эти сочетания могут давать несколько иной результат, очень сильно большую разницу можно получить порой.
Вот это уже сильно. Магия вешалки начинает работать.
Магия, не магия… Мы все ощущаем гравитацию. А вот гравитационные волны удалось слегка уловить только сейчас. И за это сразу же присудили нобелевскую…
Наука не религия, чтобы верить в ее безграничные возможности. А техника измерений и того слабее.
Поэтому утверждение:
вполне оправдано.
А зачем тут эзотерика, техника измерений вполне справляется с возложенными задачами, только измерения на идеальную нагрузку и стабильные сигналы это одно, а поведение любого динамика на музыкальном широкополосном сигнале - другое. Это помимо того, что измеряют по большей части заинтересованные люди, производители, в независимых измерениях отличия между усилителями более заметны и они уже не одинаковые.
1 лайк
Извечный вопрос о существовании высших сил. Атеисты говорят бога нет, верующие что есть. Аудиофил говорит вешалка не поёт, меломан говорит что поёт. У каждого своя вера 
И свои стандарты измерений, даже если научный мир их не признает.
За доказательство открытия звука проводов тоже дадут нобелевку 
1 лайк
Хотите искать эзотерику, ищите. Она в данном случае ни при чем. Элементарная физика и электротехника.
Элементарная физика и электротехника , как раз говорит об обратном , вот в чем парадокс ! 
Согласен. Школьного курса физики явно недостаточно. 
Элементарная - не в смысле примитивных знаний по физике, а элементарная - в смысле не выходящая за рамки физики, за рамки природы физических явлений.
А какой курс/ степень будет достаточна , чтоб опровергнуть или подтвердить , ну в конце концов , чтоб послужил точкой отсчёта !