Это чужое мнение, сам сравнить не имел возможности - ремастеры не стоят внимания.
3 лайка
именно так
1 лайк
У кино во Франции выходил альбом, вот там возможно звук нормальный, у меня где-то винил такой лежит.
5 лайков
Тока с ума не надо сходить. Там записывалось то все как… на коленках. В начале, имею ввиду. Никакой аудивафилии. Чистый кайф.
3 лайка
вот этот
“Последний герой” - по сути сборник, но звук реально лучше - другой мастеринг и сводили во Франции…
плюс специальная версия песни “Электричка” которая звучит очень современно, точно как пост-панк/колдвейв 2015-2018 года =)
4 лайка
вполне реально найти на торрентах оцифровки всех изданий - и сравнить качество мастеринга - и потом собирать то, что больше понравится…
2 лайка
Коробка в другой квартире лежит. Через несколько дней только. Тут файлики
1 лайк
Мне французский как раз не очень понравился - гладкий какой-то, мыльный. “ночь” мелодиевский звучит интереснее - сыро, бойко. Титов там умничка на басу. Я этот альбом чаще других слушаю.
4 лайка
у меня дочка ещё первоклашкой как-то особо полюбила Кино…
ну я собрал ей сборничек из оцифровок разных - и помнится что версии с первопрессов, без ремастеринга, мне как-то больше понравились - звучали естественнее и привычнее для меня…
ещё плакатик такой в детской висит 
6 лайков
Тут надо понимать, что никаких “первопрессов” в те времена просто не было. Были магнитоальбомы, которые представляли из себя копию с мастер-ленты (как правило далеко не первую 
), выпущенную на катушке, или на кассете.
4 лайка
условные “первопрессы”… те самые копиии мастер-лент, впервые выпущенные на CD, ещё без всякого ремастеринга…
1 лайк
все вопросы к Вишне
- 1983 — [46]
- 1985 — [Это не любовь]
- 1988 — [Группа Крови]
по крайней мере эти три альбома его рук дело.
и еще потом там была мутная история с правами на записи которые присвоила мороз рекордз. Вишня где то в интервью говорил что пленки куда то делись. так же есть инфа что сын Цоя хочет накатить новых ремастеров и намерен пленки отыскать. все там в этой теме. судились вроде они и чето вроде отсудили. короче там много читать 40 с лишним страниц. я так пролистал бегло
4 лайка
Кино/Виктор Цой. Обсуждение изданий
Покурить кто курит:
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=13&sid=dd934e96653cd82cae1753772110af84
и кстати коллекционеры пишут что ремастеры им больше нравятся. такое мнение там есть и оно там частое.
ссылку тоже можно посмотреть. в ней пишут у кого какой сетап. бывает сруться изза аппаратуры но в основном не парятся. у большинства все просто и без заморочек.
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=391
3 лайка
Любопытный форум. Не видел его.
2 лайка
там я как понял про отечественную в основном музыку. сам недавно нагуглил
2 лайка
Серег, у меня сборник на золоте неремастер, но не австрийский. Звучит более аналогово, но вокал глухо как в танке. Ремастеры последние диски звучат вполне нормально, на мой взгляд лучше чем на сборнике, ранние примерно одинаково в чем то лучше в чем то хуже.
3 лайка
Спасибо Андрей! А ремастеры такие как на фото у меня? Если да, то ответь пожалуйста. Они в целом более громко записаны и высокие подчеркнуты, как бы верха поболее? Или как бы ты охарактеризовал их игру?
1 лайк
Да как на фото Мороз рекордз, по громкости чуть чуть громче, верхушка более менее нормально не шибко подчеркнута. В целом КИЗы лучше, нижний диапазон лучше чем на сборнике, на сборнике все в кучу. Может конечно австрияки и лучше записали, меня ремастеры в целом устраивают. На виниле можно все купить, если вдруг соберешься вертушку брать. А вот на этом концертнике на мой взгляд ремастеринг сделали удачно
2 лайка
По личному опыту, не Кино, но русский рок тех же лет выпуска - Австрия нравится намного больше, чем Мороз на золоте из серии «Легенды русского рока».
Вдруг пригодится
3 лайка
Спасибо парни.
2 лайка