Это чужое мнение, сам сравнить не имел возможности - ремастеры не стоят внимания.
именно так
У кино во Франции выходил альбом, вот там возможно звук нормальный, у меня где-то винил такой лежит.
Тока с ума не надо сходить. Там записывалось то все как… на коленках. В начале, имею ввиду. Никакой аудивафилии. Чистый кайф.
вот этот
“Последний герой” - по сути сборник, но звук реально лучше - другой мастеринг и сводили во Франции…
плюс специальная версия песни “Электричка” которая звучит очень современно, точно как пост-панк/колдвейв 2015-2018 года =)
вполне реально найти на торрентах оцифровки всех изданий - и сравнить качество мастеринга - и потом собирать то, что больше понравится…
Коробка в другой квартире лежит. Через несколько дней только. Тут файлики
Мне французский как раз не очень понравился - гладкий какой-то, мыльный. “ночь” мелодиевский звучит интереснее - сыро, бойко. Титов там умничка на басу. Я этот альбом чаще других слушаю.
у меня дочка ещё первоклашкой как-то особо полюбила Кино…
ну я собрал ей сборничек из оцифровок разных - и помнится что версии с первопрессов, без ремастеринга, мне как-то больше понравились - звучали естественнее и привычнее для меня…
ещё плакатик такой в детской висит
Тут надо понимать, что никаких “первопрессов” в те времена просто не было. Были магнитоальбомы, которые представляли из себя копию с мастер-ленты (как правило далеко не первую ), выпущенную на катушке, или на кассете.
условные “первопрессы”… те самые копиии мастер-лент, впервые выпущенные на CD, ещё без всякого ремастеринга…
все вопросы к Вишне
- 1983 — [46]
- 1985 — [Это не любовь]
- 1988 — [Группа Крови]
по крайней мере эти три альбома его рук дело.
и еще потом там была мутная история с правами на записи которые присвоила мороз рекордз. Вишня где то в интервью говорил что пленки куда то делись. так же есть инфа что сын Цоя хочет накатить новых ремастеров и намерен пленки отыскать. все там в этой теме. судились вроде они и чето вроде отсудили. короче там много читать 40 с лишним страниц. я так пролистал бегло
Кино/Виктор Цой. Обсуждение изданий
Покурить кто курит:
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=13&sid=dd934e96653cd82cae1753772110af84
и кстати коллекционеры пишут что ремастеры им больше нравятся. такое мнение там есть и оно там частое.
ссылку тоже можно посмотреть. в ней пишут у кого какой сетап. бывает сруться изза аппаратуры но в основном не парятся. у большинства все просто и без заморочек.
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=391
Любопытный форум. Не видел его.
там я как понял про отечественную в основном музыку. сам недавно нагуглил
Серег, у меня сборник на золоте неремастер, но не австрийский. Звучит более аналогово, но вокал глухо как в танке. Ремастеры последние диски звучат вполне нормально, на мой взгляд лучше чем на сборнике, ранние примерно одинаково в чем то лучше в чем то хуже.
Спасибо Андрей! А ремастеры такие как на фото у меня? Если да, то ответь пожалуйста. Они в целом более громко записаны и высокие подчеркнуты, как бы верха поболее? Или как бы ты охарактеризовал их игру?
Да как на фото Мороз рекордз, по громкости чуть чуть громче, верхушка более менее нормально не шибко подчеркнута. В целом КИЗы лучше, нижний диапазон лучше чем на сборнике, на сборнике все в кучу. Может конечно австрияки и лучше записали, меня ремастеры в целом устраивают. На виниле можно все купить, если вдруг соберешься вертушку брать. А вот на этом концертнике на мой взгляд ремастеринг сделали удачно
По личному опыту, не Кино, но русский рок тех же лет выпуска - Австрия нравится намного больше, чем Мороз на золоте из серии «Легенды русского рока».
Вдруг пригодится
Спасибо парни.