и витус 
2 лайка
Домашние тапочки не всегда красивые, престижные. А ноги после туфель у ним так и тянутся. 
Так Вы их в равные условия поставьте, КЕКу на питание тоже Аркану, синхру от Бриджа, или оба от внешнего приличного клока, тогда все на место и встанет. КЕК он вообще от внутреннего клока не поет).
Побольше 7000$, но ведь топовый:
Сетевой транспорт Esoteric N-03T. (в России: 834 900 руб.)
Qobuz (официальный. клиент), TIDAL (официальный клиент), Spotify.
MQA, Roon Ready.
USB выход - DSD 22.5MHz, 2.8MHz (DoP format) , PCM 768kHz/32-bit.
AES/EBU и SPDIF выходы - 2.8MHz (DoP format), PCM -192kHz,24bit.
Линейные блоки питания, вход Clock.
В ветке мелькнула ссылка на продажу девайса на японском, вот краткий обзор на английском:
[Esoteric N-03T network audio transport | best of high end]
PS. При редактировании добавил фото и краткие ттх. И еще по отзывам - при стриминге Кобуза (выход USB к хорошему цапу) “значимо” переиграл Aurender N10 и звук приблизился к “среднему” виниловому сетапу. С DCS bridge ввиду отсутствия выхода USB не сравнивали.
1 лайк
Скажите, а кто-нибудь слушал Melco N10? Интересно каков он в сравнении с другими хорошими транспортами.
Еще один, но красивый:
Вроде бы как новинка от Waversa - bridge. Самый навороченный 7 к$ (прямо в тему)
2 лайка
Тут есть пользователи Emm Labs NS1 Streamer? Интересует или он лучше dCS Network Bridge!
Вопрос лучше очень сложный, середина лучше, по краям нет… так что лучше?
Aqua LinQ лучше 
я и после продажи считаю Бридж отличным стримером, а тем, у кого он “цифрит” предлагаю сначала в своей системе разобраться, но LinQ, имхо, лучше
1 лайк
LinQ в прямом сравнении с бриджом? и с родным аква цапом или чем-то другим? 
1 лайк
NS1 отпал сам собой, там RCA выхода нет 
да уж куда прямее, замена стримера в своей системе, после 2х лет жизни с Бриджом теперь Линк уже почти месяц. и я про вариант, когда на цапе используется один и тот же вход SPDIF RCA и один и тот же цифровой кабель. при этом ЛинК еще только прогревается и играет временно в худших условиях, через сетевой “костыль” в виде ноутбука и с худшим силовым кабелем (временный силовик из закромов). то есть изначально расклад ощутимо не в его пользу.
в общем, для меня результат очевиден. Бридж классный плеер, но Аква не теряли даром те годы, что прошли между моментом появления Бриджа и появлением ЛинК
4 лайка
Aqua сделана круче-это факт
1 лайк
Марат вы прямое сравнение делали?…не по памяти?
А вообще совет, пока сами сравнения не услышите, не делайте выводы, одним будет лучше, а другим нет, это же мы все разные…то что aqua стример дороже, это бесспорно…
нет, Бридж был продан, только потом появился ЛинК. но говорить о необходимости именно прямого сравнения актуально, когда аппараты берутся для теста, времени мало и цель действа именно в этом сравнении. у меня не тот случай.
2 года жизни с Бриджом, множество опытом с ним, одних только цапов побывало штук 7 за это время, масса разных кабелей… теперь месяц уже с LinQ, кое-что успел попробовать, хотя немного, конечно. но мне этого достаточно для формирования мнения.
моё имхо простое - dCS Bridge классный стример, топ, но Aqua LinQ лучше.
перед его покупкой, кстати, общался с одним опытным человеком, мы полчаса где-то говорили о современных стримерах вообще, так он высказал мнение на основании личного опыта, что Taiko SGM Extreme еще лучше, даже в связке с цапами Aqua. но тратить столько на цифровой источник я не готов, буду раскрывать свою связку LinQ + Formula, мне этого уровня на текущем этапе развития системы вполне достаточно 
13 лайков
Марат, вечер добрый. Поскажите, где форумулу свою покупали? В РФ их сейчас кто-то возит?
Андрей, добрый вечер. Я ответил вам в теме про Акву.
1 лайк