А что из аурендеров можно купить за 5куе?
Уж не молочный ли товарищ об этом писал? Когда ему надо было протолкнуть польский вариант от амаре? Контора в итоге обанкротилась, а хозяин в бегах. Это я про поляков. И как выполнять гарантийные обязательства, тоже непонятно
На сундуке, молочный особо-сильно высказывал, свое негодование по вышеописанной причине.
И я конечно могу ошибаться, но не молочный ли Гилееву рокну подгонял и скорее всего свой транспорт. С определенными коментариями относительно аурендера.
Если бы это исходило от Молочника или PCX450, то можно было бы пройти мимо.
Так или иначе, аурендер можно раньше было у дистрибьютора, под залог полной стоимости, взять на 3 дня. И понять для себя, надо оно, или нет. Как сейчас, не знаю.
Оффтопик, но - Ваша точка зрения флеймообразующее заявление Tidal - ну как превьюшки в itunes - дали что-то, слушай. А у меня вот любимое развлечение среди 10 вариантов одного альбома найти тот, что лучше всех звучит. И нет закономерности, что даже там SACD точно лучше звучать будет. Иногда сравниваешь SACD, несколько рипов с винила, пару CD про которые на stevehoffman хорошо пишут - и оставляешь CD…
А я иногда винил рип оставляю.
Бывает, там такие же высокие и вокал, которые у меня были на катушках в 80-е. )
уважаемый господин с соседнего заведения пишет
В другом ревью слухачи пишут, что “dCS Bridge с большим преимуществом превосходит встроенный в Rossini рендерер”. Еще dCS Bridge один из пользователей ставит в один ряд с Aurender N100. И это только то, что мне удалось найти за пару минут. В общем, пищи для размышлений много. Если есть желание найти файловый источник, который сможет на равных соперничать/превзойти CD-транспорт Rossini, то останавливаться после прослушивания лишь одного Bricasti M5 конечно не стоит. А в виду возможности реклока (и сравнительно скромной цены) именно dCS Bridge напрашивается в пару к Rossini как основной кандидат.
Жевать дважды пережеванное
Два продавцы Молочник против PXC450 тулят.
Ага. А стерео система у Вас в переднем кармане брюк.
В чем смысл в мобильности библиотеки при немобильности системы???
А для поездки и 2х128гб в плеере хватает. А побывать там, где с мобильной связью проблемы не то что со скоростным интернетом) никогда не хотелось? Куда я запихну облако на рыбацкой лодке в юговосчной Азии, к пимеру? А флешечка-вот она)
Судя по всему Бридж можно раскрыть на максимум только с родными ЦАП?
Дим, если ты про dual AES, то если я правильно понял, такое подключение нужно для DSD 128 и выше.
Насколько этот DSD вообще нужен, вопрос. )
Тут бы 16/44 до конца раскрыть. )
На Брижде I2S есть? И чтобы как на Денафрипс Терминаторе,на все цапы, какие только можно?
Нет, квадратной шины там нет.
Там для максимальных форматов двойное подключения (двумя кабелями AES) применяют.
А само по себе интерфейс I2S ещё не гарант качественног звука у железки.
Не гарант, но тем не менее.
Упссс…
Ничему китайское нашествие не учит.
Вы не поняли всей глубины моих мыслей. Roon у меня действительно в кармане. Когда я на работе я использую его и наушники, имею доступ до той же библиотеки, тех же плейлистов и избранных песен, когда я дома, я опят же использую то же самое, но у же в большой системе, когда я у друга, я могу застримить мою музыку на его аpple боченки. Это и есть фишка, аурендер это прибитая гвоздем к стойке система, она хороша, но только дома и только с аурендер девайсом.
Удобно, спору нет.
мы уже это обсуждали, там же говорилось, что бридж обыграл встроенный бридж в барток.
Похоже отдельная коробка с отдельным питанием выигрывает.
Еще от обвязки будет сильно зависеть.
По поводу дуал аес я писал ранее, он включается с частот 88.2 и выше, по мнению дцс - для уменьшения джиттера. А для редбука и сингла достаточно, поэтому даже с двумя проводами на редбуке работает один выход. Плюс дуал добавляет поддержку дсд 128.