уже трое или четверо купили:grin:
Я “купил”… Но это лишь завело… теперь уже не Беркли , а dCS Bridge присматриваю, ну может еще какую альтернативу
Всё больше и больше становится путаницы в терминах. Подскажите, если мы говорим о проигрывании файлов по сети, это всё одно и тоже:
- Источник
- Транспорт
- Рендерер
- Стример
- Бридж?
Или всё таки хоть немного, но разные вещи?
Вячеслав, Вы же в теме.
Конечно разные. )
Я тоже так думал, а оказывается нифига )
Последнее переводится как мост, это вообще ни при делах.
Это слово из названия устройства.
Источник это обобщающее название аппарата, у которого на выходе аналоговый сигнал. Для дальнейшего его использования.
Может состоять из одного или нескольких устройств.
Я бы не был столь категоричен. Пример PS audio perfect wave dac, может быть с платой бридж или без
Всю жизнь это был плеер
Вот как раз эта плата, это рендерер.
Для получения и преобразования сигнала по линии езернет.
В тот формат с которым будет работать цап.
А цап?
А кассетная дека?
А радиоприёмник?
Вот с последними тремя наименованиями у меня вообще никаких проблем )))
Два последних устройства это готовые источники.
А вот цап это составная часть источника.
Что бы он стал полноценным источником вот как раз и нужен транспорт. Цифровой.
Цифровой транспорт бывает двух видов, CD и файловый. Стриминг, тоже можно считать файловым проигрыванием, в основе, воспроизведение файла с нужного сервера.
Стример это готовый файловый транспорт с возможностью стриминга с серверов потокового вещания.
Рендерер это составная часть стримера, переходная плата преобразования интерфейса из езернет в какой то другой, для дальнейшей работы с ним.
Преобразование может быть в асинхронный usb, в AES или I2s или ещё что то.
Какое нужно для следующего за ним устройства.
Если это вставная плата, то она общается с устройством, в которое её вставили, по I2S.
Отличие стримера и рендерера в том, что стример законченное устрйство и может работать без компа, с которого подаётся основной сигнал и управление.
Для работы рендерера нужен комп.
Если где то перепутал мягкое с тёплым, надеюсь коллеги поправят. )
Но смысл такой.
от теперь хоть что то ясно…
Как то в списке Linn DS не хватает.
Ну это список подобен всем другим спискам
Там много чего не хватает.
Думается, был выбор по цене и по популярности.
Мне или кажется или Линн не особо жалуют, обзоров у нас его совсем мало.
Да, ощущение что на российском рынке Linn не так распространен. Жаль.
Впрочем у Linn только источники универсальны, имхо. Всё остальное дико дорого и строго в рамках своей системы звучит. Мне во всяком случае, усиление Линн ни с чем не удалось скрестить.
Нет цифровых выходов, нельзя использовать как чистый файлотранспорт. Нельзя подключить флеш/HDD, только сеть.
Что за новости?
У MDS(M) и ADS(M) всё есть.
Использую только как цифровой транспорт.
Сменить пока не смог. Целюсь на ADS/3 Katalyst.