А какие надо условия? Топовые компоненты esoteric не подходят? И не должно, как бы, устройство в пять раз дороже, даже не в самых лучших условиях хоть какое-то преимущество продемонстрировать?
Во-первых W20 тогда стоил 900000, а предложен мне был за 600000. Во-вторых подключение двойное AES также было в тесте. И система топовая позволяет все хорошо услышать. ЦАП Esoteric D-01. И почему бы не сравнить 2 топовых источника у разных производителей?
А по юсб вы его пробовали? Видимо нет, D1 не имеет юсб. Согласен с OlegSA, компаниия очень вложилась именно в реализацию юсб. И приоритетно по нему подключать.
Да и наличие OCXO и VCXO генераторов, предельно уменьшают джиттер. И в принципе, внешнее тактирование это уже избыточность.
Сравнивал Oppo 205 по spdf и hdmi (через i2s переходник ) с Dcs Bridge по Aes xlr. Разница чувствуется, но я бы не сказал , что ночь и день. Правда к Oppo возвращаться желания пропало . Как то Dcs легче для слуха что ли .
Это ведь специализированный, но компьютер. USB уже есть в архитектуре, его просто довели до ума. I2S в данном случае всё рано надо было бы делать из USB. И зачем огород городить, если в сегменте где они торгуют это не сильно востребовано.
всем привет, я знаю , что для многих аудиофилов эквалайзер это табу, но я пользуюсь, и вот возник вопрос, а есть что то топовое из файловых транспортов с эквалайзером, ну или что бы можно было менять характер звучания?
RAVENNA, это протокол передачи аудио по сети с хорошими временными характеристиками, а не внутренний интерфейс. К сожалению эти протоколы, построенные на стандарте AES67, пока медленно проникают в бытовой сектор. А так по мне за ними будующее.