еще один не читал.
Все фанаты Сябры так говорят, а потом в один день все продают.
Еще один все понял/не понял.
Не считаю ЕГО в данном вопросе , что он мне может дать больше , чем Я сам знаю ! А его в частности почитывал лет так много тому назад , полезного из его писанины 0,2 % . Ну разумеется это мое такое мнение и по данному вопросу и к данному автору ! и ответ мой он больше не по теме написаного данным товарищем , а к заголовку темы !
Ну хотя бы кофеёчку выпейте, всё дело.
Если этот посыл мне , то кофиЙ пью не больше одной чашки в день , за сегодня лимит исчерпан , пил с утра !
А люди скоро совсем перестанут читать. Для современных людишек не достает в книге вовлекаторов…
Отсюда и #многобукавниасилил.
Квортруп, оказывается, слушает рэп.
Дочь слушает
Один из моих любимых исполнителей записал все треки в компьютерный микрофон Genius за 100 рублей и встроенную в материнскую плату звуковую карту. Если что-то плохо играет всегда обвиняю в этом аппаратуру. Микро за 100 рублей или лучшая студия в мире и вылизанное сведение - хоть разница в качестве и слышна, слушать все равно интересно на некоторой аппаратуре.
На фига, вот мне например, чужой бред, у меня своего хватает. ))
Хочется читать, так читайти, чё на других пальцем показывать. )
Думаю, что он и сам угорает. Сейчас наткнулся на статью, он подарил журналистам диск Noisia, это хуже чем рэп)
пробежался… Возникло стойкое (неистребимое?) ощущение, что это АМЛ текстА и речь… прям как… живой
разлученные в детстве близнецы? :мекс.мыло:
Это давно замечено хотя бы по тем же телекам - неискушенного покупателя всегда привлекают яркие модели с неточной цветопередачей. Да что там, возьмите пример привлекательности блондинок, секрет которой в большем проценте отражения света белыми волосами. Все это элементарная психология. Слух, как и вкус, надо воспитывать.
Не соглашусь, что Сабля не может дать нормальный звук. Вообще, я вижу что нынче цап - главный зверь в зоопарке. Это не так, хотя почему-то здесь только и говорят об этом. Я считаю, что звук определяет акустика в большей степени и источник в гораздо меньшей. Задача нормального цапа и усилителя не слишком мешать. И в этом смысле цапы на Сабле нормальный рабочий вариант, передающий сигнал без особых искажений.
Подход Квотрупа - один из многих. Как и все продаваны, он немного лукавит, называя сравнение инструментом нахождения аудионирваны. Любое сравнение - это highway to hell, только потому, что сравнивать можно бесконечно. Плюс, своим пассажем о ненатуральности псевдодетальности, он делает установку о преимуществе своей продукции, которая, как известно, звучит «целостно».
В общем, я не стал бы идеализировать.
Много буков, но, в целом, прав:
- Перво-наперво, проверить саунд на утомляемость - если саунд утомляет, то дальше можно уже не сравнивать.
- Далее, сравнивать не в абсолютных координатах (по некоему эталону, образцу - предполагаемому или когда-то слышанному), а в относительных - т.е. две подручные системы между собой, насколько одна лучше (правильнее) другой на треках разных жанров.
- Сравнивать надо на незнакомых вам треках.
Собственно, годный рецепт. Я, кстати, так тестовый сборник на тур Понтуса и комплектовал, незнакомыми в массах треками. Жалко, не воспользовался почти никто, видимо человеку трудно победить желание сравнивать с придуманным им эталоном или ожиданиями - отсюда и просьбы записывать тестовые сэмплы на всем знакомых треках.
Три года уже нормально не тестировали. Годы идут!
Годы идут, а сябры так и не могут.
Заглядывай в гости, покажу тебе саблю которая смогла
Сразу после продажи AN DAC.
А оценивать звучание по НЕЗНАКОМЫМ трекам - это совет Квортрупа?? Так можно ОЧЕНЬ сильно наколоться… особенно с петиной аппаратурой)) Очень сильная сторона АНотовской техники - демонстрация РАЗНООБРАЗИЯ звука на разных записях… все звучит очень увлекательно, и, вот именно что РАЗНООБРАЗНО, звуки практически материальны…, кажется, что и запахи присутствуют, у каждой пластинки свой индивидуальный)) НО - при этой увлекательности, его аппараты (то есть сд,цапы и усилители, прочее то - не петино…) - очень часто ВРУТ. Причём не в каких то не сильно значимых деталях, окрасках… а в сильно значимых вещах - в смыслах и эмоциях) например, они не умеют передавать САРКАЗМ исполнителя - он превращается в какой-то унылый пафос,… Джелло Биафру от Кобзона не отличить)) А AC/DC превращается в карикатуру…
За счёт чего такой эффект - непонятно, но сарказм Аудионот блокирует также надежно, как блокируют «хейтспич» в фейсбуке))) Очень политкорректная аппаратура)) О качественном панк-роке можно забыть…