Классику в молодости не жаловал, а остальное залетало даже с Протона и недорогой кассеты, да и бобинники с проигрывателями были куда проще нынешних, а музыка практически та же на слуху.
Не только в этом дело. В молодые годы неизбалованный лишним качеством, возможностями, а так же и опытом, нерпесыщеный еще человек легче получает удовольствие от любого события, в тч и музыкального. А вот насколько он готов воспринять более сложный материал зависит уже от многих факторов, а не только от возраста
2 лайка
Бобинники и проигрыватели недостижимы. Они не проще.
Разве издатели перестали быть актуальными?
Скорее с появлением платформ типа вроде стима и прочих апсторов утратили прежнее значение.
Если брать видеоигры, то там издатели (паблишеры) как раз и играют роль музыкальных лейблов: финансирование разработки, издание, дистрибьюция, маркетинговая поддержка. Десятка самых продаваемых игр 2022 - это всё большие игровые компании (по сути паблишеры).
Альтернатива - краудфандинг, но она очень ненадежная. Многие компании, собравшие деньги на какой-то проект, в дальнейшем всё равно уходили к издателям.
Совсем инди проекты в расчёт не берём, хотя там, конечно, бывают успешные исключения.
По сути - ситуация как в музыке.
Платформы типа Стим - аналог торговых сетей, а не издателей/лейблов.
(Причём это не мешает издателям иметь свои торговые платформы тоже - Origin или Uplay, например.)
Все так но немного не так, раньше издатель был пропуском в дистрибуцию, те печать тиража каналы распространения, маркетинг, пресса и все такое, безальтернативно. Еще были три платформ холдера N, S и М с довольно жесткой политикой отбора. Что бы выйти на их платформе требовались прямые и косвенные вложения тип покупки девкитов итп,
Сейчас что бы выйти в апсторе, стиме и подобных платформах издатель не обязателен, финансирование может быть непрофильным, на платформах существует система фичеринга, когда интересный проект пушит сама платформа, можно покупать трафик если есть на что итп. Те для разработчика это вопрос выбора стратегии а не необходимость. Да и М с S сейчас подобрели, порог вхождения на их платформы снижен радикально.
Другое дело что как и лейблы - издатели являются крупными правообладателями на всякие серии типа Forza 39, Fifa 2199, GoW 21 и прочих CoD, которые выпускаются силами внутренних студий и аутсорсеров. Эти проекты традиционно в топах и пробиться туда с одной стороны сложно, с другой стороны для выживания не обязательно.
Тут соглашусь, конечно 
Я больше в том свете писал, что при выходе на определенный бюджет и масштаб разработчику без издателя становится тяжеловато. И модель с издателем до сих пор остаётся доминирующей в массовом сегменте, и не исключительно в ААА.
А так да, у инди-разработчиков, бесспорно, сейчас больше возможностей и вариантов стратегий. И это здорово.
На счет доминирующей скорее соглашусь хотя статистики не попадалось, но роль изменилась, они представляют пакет услуг по маркетингу, аналитике, консультируют, финансируют в замен кое что просят) Тут как я писал уже, выбор стратегии, издатель больше не пропуск в дистрибуцию.
Не того вы боитесь джентельмены. Лэйблы, стриминг, это все обертки и формы. Развитие искусственного интеллекта, вот что удивляет и устрашает одновременно. Когда условный spotify начнет не только подбирать для вас песни, но и сам их создавать, вот что будет могильной плитой.
А дальше квартирники, подпольные выступления несогласных…Параллельно искусственные группы, которые играют песни созданные нейронной сетью для молодёжи, колонки для домохозяек на ходу создающие мелодии при готовке еды.
P.S. Дома две гитары, надо все-таки научиться играть🙂
9 лайков
Ох уж это “кое-что” 
А про молодёжь соглашусь. Не в качестве звука там дело. Не в бобинниках и не в винилинах.
Есть инди разработчики с миллиардными оборотами, тот же Playrix например, просто в свое время решили не делиться «кое чем» 
1 лайк
Это уже есть частично. ПК пишет музыку / помогает писать музыку и в зависимости от настроения хозяина дома и погоды 
подбирает соответствующий плейлист.
От таких авторов трудно ожидать что то типа, Второго концерта Чайковского или Калифорния дрим.
1 лайк
надеюсь скоро это изменится в лучшую сторону и AI будет делать вам трек на основании предыдущих лайков такой как вы мечтали, но сами писать музыку не умеете. Этого ждать, а не бояться нужно) исполнители уже почти стали частью истории, остались творцы/композиторы, но и их заменят правильные алгоритмы. Доставляет удовольствие сама музыка, а не имя автора или исполнителя)
Пересмотрите Терминатора на январские, там интересно все развивалось😃
4 лайка
Скоро всех заменит ИИ или робот. Не только музыкантов.
Хотим то как лучше, а получится как всегда. Некоторые уже стали отмечать, что роботы начинают хамить человекам. И, поговаривают, что у ИИ стали наблюдаться расстройства их цифровой психики 
который заодно может быть отличным инструментом навязывания “нужной” музыки. Просто раньше навязывание было обезличенным, через средства массовой информации, а теперь появилась обратная связь, и навязывание можно делать учитывая персональные интересы конкретного потребителя, то есть значительно более действенным, чем раньше.
1 лайк
За всеми алгоритмами стоят конкретные люди. А вас есть собственная воля. Проявите её и сделайте по своему или “плывите по течению”)
Прошу занести в протокол:
О существовании Ольги Бузовой и Димы Билана я узнал против своей воли!
8 лайков