Всю жизнь на F-09, F-10 и NF2C.
А вот витую пару не пробовал)
1 лайк
нет, такой Cabeus ftp-4p-cat.5e-solid-lszh-or
надо не смотреть, а взять и послушать на одинаковом кабеле. Все кто слушал Чернов скажут, что она дает отсебятину.
2 лайка
Давайте поспокойнее.
6 лайков
Простите, а для подключения акустики обязательно использовать экранированную витуху?
С витой парой лучше переместиться в Межблоки и другие кабели из витой пары UTP — перекуем сетевики на межблочники (сейчас я его дебрендирую)
3 лайка
Приношу извинения, поправил.
Название модели уточните, пожалуйста.
Спасибо, не стоило. Просто хорошо если приняли к сведению.
Модель разъема: Tchernov Cable RCA Plug Classic BG Red
1 лайк
Замечательные…
Не осилю все перечитывать. Что в итоге брать из акустических Canare ? 4S11, 4S12, 4S14 ? С F ? Без F ? Посоветуйте.
Цена то условно одинаковая…
Длина 2.5м.
Пока планировал голый провод. Не знаю сколько мм2 пролезает в разъем усилка. 14 может не пролезть… Тогда придется делать петлю.
Колонки бивайр поддерживают, там проблем не будет просунуть.
4S11 удвоенной длины, то есть на каждую сторону под Bi-Wire надо два идентичных 4-х жильных 4S11.
Как у @sid192 … для примера.
1 лайк
У меня bi-wire. 4S11 попарно скрученный на низ, 4s8 на верх, в усилок получается в районе 7мм квадратных под зажим. Голый провод.
1 лайк
А 4S11 на верхах хуже чем 4s8 ?
Он не хуже, а лучше. И не надо делить диапазоны разными кабелями. У них разная фазоинвертивная характеристика.
2 лайка
Цена то не особо отличается…
Я за два 4S11.
3 лайка
но начать можно и с одного.
бивайаринг дело не особо доказанное наукой и практикой, в отличии от биампинга, потому можно на одном и остановиться 
1 лайк
В моей практике (не особо богатой) биваринг был всегда лучше
1 лайк
Не знаю, брал так, чтобы точно влез под зажим. Но звук в такой конфигурации мне очень нравится.
А как же заводские бивайринговые? Там тоже сечения разные, взять тот же atlas hyper bi-wire.
