нутк, я о чём…
не забывая что это всетаки авито 
1 лайк
…дом родной, шуба и носок, сковородка и песок
Сравнение ISIS LX168 и KSL-SPc было уже где-то? Не нашел.
1 лайк
тоже интересно
Было сравнение, по моему Андрей @zag писал, что в итоге выбрал Isis LX168. Но он и дороже вроде.
1 лайк
А что удивительного?) У меня нашелся…лет 16 валялся не востребованным. Молиться что ли на него?) А так место освободится)
А кто-то разве против?)
1 лайк
Два совершенно разных кабеля, и по конструкции, и по звуку. Ничего общего. Разве что медные. Но и медь разная…
1 лайк
Значит, кто-то сравнил 
и не поделился
Isis на ступенечку выше и интереснее во всем. В сравнении со всеми версиями SPc в бивайринге.
И тут уже где то обсуждалось, поищите.
1 лайк
Все эти сравнения не стоят и ломаной монеты, каждый расскажет по своему. Только самому, у себя дома.
Если коротко, изис динамичнее, полнее и острее, напористее и чуть даже агрессивнее. Крупнее звук и прозрачнее. Не округлый и гладкий) Не всем это нравится.
2 лайка
“на ступенечку” это значит непропорционально ценам
но сформулировано доходчиво
конечно, пробовать дома надо. но не у каждого до этого дойдет. а поинтересоваться можно.
Я всегда был приверженцем медных SPc, и это до сих пор один из любимых медных кабелей.
Но вне зависимости от предпочтений, isis выше классом. На мой слух.
Ну и речь о бивайринг подключении.
3 лайка
выше классом, бесспорно… но и понятно, почему
Было сравнение ISIS vs. SPc, ISIS недоигрываeт 
2 лайка
А SPc не переигрывает, если вы понимаете.
1 лайк
Услышалось что SPc игает так как надо
4 лайка
Тогда интересно почему на питании все предпочитают SPc, а не Isis сетевой
Осталось выяснить какие кабели недопереигрывают и какие перенедоигрывают