🚲 Изодинамы IzoPhones-30S от Романа — ЗАВЕРШЕН


(Gena) #141

30с я уже слушал в магазине муст.
Тогда буду ждать в очереди Орты и последние экспериментальные односторонние.


(Павел) #142

Получил на прослушивание MyST Izophones-30S.

Внешне наушники выглядят массивно, брутально и надежно. Везде металл: алюминиевые чашки, стальные дуги и направляющие. Чашки, этакие “болванки с токарного станка”, аккуратно и четко фрезерованные, большого диаметра.
Оголовье и текущий вариант его крепления к направляющим выглядит не слишком изящно (особенно, немного выпирающие саморезы), как и подушка на оголовье (возможно над этими моментами стоит немного поработать в будущем с точки зрения “наведения лоска”).

Посадка на голове очень комфортная, благодаря степеням вращения направляющих и дуг, что даст, наверное, идеальное расположение и прижим к ушам для любой формы головы. Велюровые аккуратные амбушюры, достаточно плотные внутри и с широким внутренним диаметром. Несмотря на хорошую эргономику, наушники тяжелые, не то, чтобы сильно критично, но реально заметно. По ощущениям, тяжелее LCD-3, Одинов или Abyss.
Здесь, как понимаю, проблема связана в неравномерном распределении веса (максимум приходится на чашки с мембранами).
Также, на мой взгляд, покрашенный в черный алюминий смотрится более презентабельно (хотя и царапины на нем будут сильнее видны).

Звук легкий, спокойный, плавный, с притемненным тональным балансом и небольшой яркостью на верхах.
Очень хорошая детальность, выше, чем у Одинов (тем более, чем у LCD-3), но ниже Abyss.
Высокая разрешающая способность, без “кашеобразности” на быстрых композициях. На медленных - комфортное ощущение “воздушности” и прозрачности звучания.

НЧ четкие, плотные, быстрые, строго очерченные с одной стороны, но без жира и мяса, скорее суховатые и “жилистые”, с другой. НЧ в меру по их количеству, без ощущения нехватки, хотя особо басовитыми наушники нельзя назвать. Возможно кому то НЧ будет и не хватать. У Одинов НЧ составляющая выделяется массивнее, но чуть более размазано, да и, в частности, по хлесткости удара, Изофоны также получше будут.
СЧ ровные, чистые, не очень глубокие, более поверхностные, нежели у LCD-3. Немного не хватает сочности и протяженности. По общему тону - середина холодная (чем то напоминает винтажные 990 баеры).
ВЧ насыщенные, искристые с притемненной яркостью, чуть жестковатые, с этакой “морозной свежестью”.

Сцена близкая, расположенная широким равномерным полукругом.
В целом, в наушниках достигнут ровный и гармоничный частотный баланс, хотя более правильнее будет сказать, приятный и гармоничный на мой слух.
Изодинамы от Snorry мне показались немного “жестковатыми” по звуку в этом плане и более “неравномерными” по АЧХ.

По жанрам, лучше всего идет прогрессивный рок (мой основной жанр) и дум - очень атмосферно, натурально, с прохладой.
Хеви-металл и хард рок - вполне забойно и задорно, НЧ диапазон достаточно хорошо себя показывают. Возможно кому то будет не хватать “темноты” звучания.
Арт-рок и джаз - в целом, комфортно без каких-то особых акцентов.
Качество записи играет большую роль, наушники не особо маскируют недостатки записи.

Прослушивание велось как на усилителе Шокера версии 4.2 (комфортный уровень - 9-10 часов), так и на ламповом усилителе от Виктора на 2А3 (12-13 часов).
На лампе звучание более комфортное - появляется ощущение “подложки” и “объема” у НЧ, на СЧ - тембральная “бархатистость” в звуке + немного уходит яркость на ВЧ, также более натуральное вокальное исполнение.
Шокер более прямой, “мощный” и ровный по своей подаче, но и более натуральный, а также, немного более детальный.

Комплектные кабели ну очень тонкие… С точки зрения звука ничего не могу сказать (так как не было альтернативных вариантов для сравнения).
Но обратил внимание на следующие моменты:

  • кабель сильно скручивается в процессе эксплуатации, добавить немного жесткости не помешало бы
  • более толстый кабель смотрелся бы более органично и “по взрослому” с данными наушниками
  • присутствует некое ощущение “ненадежности” кабеля - заденешь за угол, он и порвется…
    Также обратил внимание на тяжеленькие и аккуратные 2.5 коннекторы к чашкам наушников.

В целом, наушники мне понравились по своему архетипу звука.
По сравнению с Abyss конечно же ниже по всем параметрам, тем не менее определенные точки соприкосновения легко угадываются (СЧ, ВЧ, детальность, подача).
В сравнении с Одинами - IzoPhones-30S понравились наверное даже больше, именно за счет очень гармоничного тонального баланса частот и немного большей детальности, хотя Одины более динамичные, более “брутальные” и темные по своей подаче в целом.
В плане LCD-3 - IzoPhones-30S более детальные, быстрые и динамичные. Но без “интимности” сцены, “медовости” СЧ и общей “бархатистости” звучания (то, за что именно трешки и любят).
ПО сравнению с изодинамикой от Snorry, IzoPhones-30S впечатлили больше, также за счет большей комфортности звука, хотя детальность, сцена и послезвучия у Snorry все же чуть получше будет.

В общем и целом, вполне достойный и качественный продукт Российской изодинамики достаточно высокого уровня.


(Дмитрий) #143

Павел, есть вопросы)

Цитирую :

  1. Очень хорошая детальность, выше, чем у Одинов

  2. ПО сравнению с изодинамикой от Snorry, IzoPhones-30S впечатлили больше, также за счет большей комфортности звука, хотя детальность, сцена и послезвучия у Snorry все же чуть получше будет.

  3. Выдержка из твоего обзора про Авторские уши Snorry с ДХ:

У наушников потрясающая детальность, на любой громкости, даже на минимальной, слышны абсолютно все инструменты, причем без потери слитности и музыкальности. В этом плане их детальность явно выше, чем у LCD-3, и даже немного выше, нежели у Одинов, _но здесь разница минимальна.

Где правда))) В обзоре по авторским наушникам Снорри написано, что они детальны и детальность почти равна детальности Одинов (можно сказать равна). В текущем обзоре пишешь, что Изофоны не умозрительно или показалось, а конкретно лучше Одинов в плане детальности и как следствие можно сделать вывод, что лучше чем наушники Snorry, но тут же ниже написано , что Snorry все же получше по детальности)))) Нестыковка)

?


(Павел) #144

Дмитрий, в обоих обзорах каких-то критичных противоречий нет. Если смотреть по, так называемой, “шкале детальности”, то четко прослеживается следующее соотношение:
LCD-3 -> Kennerton Odin -> IzoPhones-30S - > Snorry.
Изофоны здесь ближе к Snorry, нежели к Одинам.

Далее, ты сделал следующий вывод (не совсем правильный):

В текущем обзоре пишешь, что Изофоны не умозрительно или показалось, а конкретно лучше Одинов в плане детальности

И то, что было написано у меня:

В сравнении с Одинами - IzoPhones-30S понравились наверное даже больше, именно за счет очень гармоничного тонального баланса частот и немного большей детальности


(Дмитрий) #145

Я рассуждаю как потенциалный покупатель…

Те если не вдаваться в детали, то можно сделать вывод о том что покупать дорогие Одины смысла нет, раз есть Snorry за 33000 руб. Изофоны возможно в чем- то лучше, в чем то хуже, но скорее это вкусовщина и надо их сталкивать в лоб… дабы понять какой архетип звука по душе и стоит ли отдать 52к за изофоны… переплачивая 22к)

?


(Павел) #146

Для того, чтобы понять, лучше Snorry или Изофоны, нужно (желательно) самому сравнить их своими ушами на своем тракте. Только так можно четко, самому для себя, понять все нюансы звучания в различных аспектах.
И в детали как раз вдаваться нужно, как в детали, как в подачу тех или иных наушников в целом, так и оценивать критичность к усилению, ну и бюджет тоже.
Далее, нельзя сравнивать наушники только по НЧ или только по детальности. Отдельная характеристика может быть лучше, а в целом звучание или хуже или не подходящее для себя.

К примеру, не смотря на самую высокую детальность наушников от Snorry, если рассматривать звук в целом, я выберу их последними после Одинов, Озофонов и LCD-3. Хотя по стоимости они фавориты (наверное по сцене тоже).
P.S. Snorry делает замечательные, как моды, так и свои наушники. Но, не моя подача, сколько не слушал (модов ТДС - 7/15, в частности).


(Gena) #147


(Gena) #148

Изофоны по характеристике на картинке -лучшие.


(Роман) #149

за все годы работы с этим кабелем (в гвоздях, изодинамах) не было ни одного разрыва в принципе :slight_smile:


(Rustem) #150

В Мск буду на следующей неделе, интересно послушать было бы вашу коллекцию наушников :slight_smile:


(Роман) #151

ну без проблем. вроде сейчас есть почти все. Кроме изо-30. Выкупили. Но стендовые есть - послуать можно


#152

И что же в них “лучшего” на этой картинке?


(Дмитрий) #153

Роман, какая допустима максимально допустимая нагрузка на Ортофоны в Вт?


(Стас) #154

Напишу отчет в этой ветке. Так случилось, что перед тем как получить на прослушивание IzoPhones-30S у меня побывал на прослушивании комплект Stax так, что была возможность не просто послушать, а сравнить два разных подхода к извлечению звука в уши. Так вот из двух подходов лично мне больше понравился вариант IzoPhones-30S, ибо Stax звучал мягко и чисто, но при этом “жиденько”, на их фоне IzoPhones обладали более весомым и плотным звуком. В остальном я бы охарактеризовал их звук тремя словами - детальные, ровные, объемно-воздушные. Если и хотелось их снять, то только для того чтобы дать отдохнуть немного не ушам, а шее.

Спасибо Роману и Александру ака chsas75 за тур, бармену за саму возможность таких туров.

С удовольствием продолжу знакомство с модельным рядом Изо/Орто.


(Rustem) #155

Был сегодня в офисе myst аудио, понравились изо 30с и 60. 30 со стенда серебристые тоже послушал, но звук какой-то мягковатый, не такой собранный. Я не понимаю всех тонкостей, но мое мнение противоречило там сидящего человека(,чье имя я забыл), он был удивлен) Но в целом мне линейка изофонов понравилась.
У ортофонов звук мне совсем не зашел какой-то он не такой, по ощущениям напоминает будто закрываешь чаши руками на изофонах. Так что судить не буду, кто-нибудь другой их оценит получше :slight_smile:
Спасибо Myst-коллективу


(стерео бармен) #156

@SayaCe у тебя?


(Александр) #157

Да, слушаю. Очень понравились.
После праздников, эти замечательные ушки, отправятся дальше,.


(Роман) #158

что-то давно меня тут не было :slight_smile:
Кто скажет, много народу еще осталось в туре? А то я уже думаю, что дальше отсылать :slight_smile:


(Дмитрий) #159

Я остался)


(Роман) #160

ок, значит пора готовится смену :slight_smile: