Конкретнее пжлста.
Я не знаю с чего начать…
Грубо говоря компромисы в балансе.
Сделать так же крайне сложно.
Какие нибудь 2-3 аудез повторить намного проще , даже обойти значительно.
Послушал как-то. Услышал специфические искажения, причем специально наведенные в конструкции. Не моё абсолютно.
Но как вкусовое решение вполне имеет может кому-то нравиться.
Что мешает купить Abyss и радоваться жизни?
Не совпадает с моим опытом. Даже “полуинтеллигент” Audinst HUD-DX1 неплохо раскрывает наушники Сергея. Радостно слушать. С другой стороны хороший усилитель лучше неплохого, и это правильно.
Я тут не комментирую )
Впрочем, все зависит и от стстемы и музыки.
Приведу пример.
Мой знакомый слушал один трек, и использовал его как тестовый.
И тут я слушаю этот же трек через свои уши EDX . И слышу на заднем фоне какой то гул блока питания , который записался вместе с музыкой на студии. Но я то его услышал , а он нет.
Второй момент.
Другой мой знакомый уплролся сверх высоким разрешением колонок, там у него изо на СЧ , и ещё пара хейлов на вч.
По звуку там в третьем ряду вторая скрипка кашлянул, потом поскрипел стулом.
В этом духе.
Так вот на прослушке один знакомый сказал что одни искажения идут.
То есть , он не мог переварить это обилие деталей в звуке.
Все это и есть вкусовые пристрастия.
@wehr-wolf, я сначала думал, что показалось. Отчетливо услышал гармонические искажения. Думал, что дело в тракте.
Но оказалось, что не показалось.)))
Когда ознакомился с патентом на Абисы, услышанное подтвердилось. Там конструктивно за счет пропорций магнитной системы, топологии дорожек, “наведены” изрядные нечетные гармоники, вплоть до 9-й.
Это картинка из их патента, которая как раз это иллюстрирует:
Наличие высоких гармонических искажений в этих наушниках - это просто факт, документально подтверждаемый патентом.
Но вы же не можете такие искажения сделать ?
За это как оказалось платят хорошо.
Правда тут скрыт ещё один смысл, о каком тракте усиления мы говорим ?
Том что в патенте конечно.
Ведь не секрет что это довольно условные значения и зависят они от усиления.
Технически могу. Практически - мне моя “религия” не позволяет.
Про искажения в тракте усиления - мне удивительно такое от лица разработчика читать. Если с таким уровнем искажений усилитель - его место просто на помойке.
Я могу послушать ваши лучшие наушники ?
Лучшие по какому критерию?
Слушал карбон на бете и лампе 300b. Не понравилось наличие некоторого “трубного” эффекта, который обычно бывает у закрытых ушей. То есть несколько зажатая середина.
Вторая особенность субъективная, скучноватыми показались.
Вот тут непонятно.
Лучше всего было бы рядом с вами на конкретном тракте послушать конкретные наушники на конкретной музыке с вашими пояснениями в процессе. Тогда, вероятно, стало бы понятно, о чем речь.
Просто про “эффект закрытых наушников”, кроме как от вас, отзывов не припомню.
Лучшие это как лучшая картина по вашей идеологии.
Вот , я хочу действительно услышать.
Когда “косяк” выдают за “фичу”. Где-то я это видел
Когда на ДХ пошёл хайп по 1266 была тема про эти искажения или так называемый окрас но потом быстро сошла на нет, когда основные аффторитеты заимели эти наушники Так что дыма без огня не бывает, но блин субьективизм и обманка дурят нашего брата.
Сам не слушал эти наушники, но видать на слух уж очень сладкие искажения и гармоники, раз людям заходят и они не придают этому большого значения.
Моя игра только начинается. А вы хотите, чтобы я сразу вам козырного туза на стол? Ага щас…
Снорри “наши” отечественные аббисы так же нужны.
Я уверен вы сможете не хуже.
по звуку или по цене?