🎧 Изодинамические наушники от @Snorry

Понимаю, что тут уже придется полностью исходить от обратного, но довольно интересно попробовать чего-то такое додумать самому))

Я не планирую заниматься kit-комплектами.
Во всех случаях, когда я давал согласие, получал от этого опыта негатив и нулевой или минусовой для себя экономический и репутационный результат.
Мне это точно не нужно.

16 лайков

Как они по весу ощущаются в сравнении с AKG701 или Сенхайзерами 600, например? При долгом прослушивании на уши/макушку не давят? Не жарко ушам в теплом помещении, можно по многу часов сидеть?
В AKG701 уши парились и макушка адски болела, странно как такое выпустили на рынок.

k или q?

AKG K701.
@Snorry, ap100 может нормально работать с вашими наушниками?

У меня открытые, вес около 470 грамм, тяжелыми не ощущаются, очень толково распределен вес. Оголовье мягчайшее, сверху не давит, 6 часов легко. Прижим оптимальный.
Закрытые, которые были до них, ощущал чуток по другому. Они садятся не так как-то. Вес такой же, ну, мб чуть больше, но ощущения другие - развес/прижим. Поначалу поддавливали сверху, но после того, как приехали с отстройки, Сергей чуток изменил форму оголовья, и все стало отлично - давить перестали совсем, прижим стал плотнее.
Пишу к тому, что размер/форма головы у всех разная, ощущения при длительной прослушке тож, но Снорри умеет, так что я бы не парился.
Не сенхи, конечно, но где-то недалеко.
Открытые сидят и играют шедеврально.

1 лайк

Работать то будут, но адекватной раскачки не будет, на таких плеерах можно только характер звучания изодинамических наушников понять. У меня тоже АР100, но ни ТДС-15 ни ТДС-7 ему не подвластны, только с усилителем. Опять же чувствительность и сопротивление наушников Сергея выше, чем ТДСок, все равно хотя бы портативный хороший усилитель им не помешает.

2 лайка

В принципе уже все ответили. Так и есть.

@Snorry, подскажите пожалуйста, кабель для ваших наушников подходит для изодинамики Audeze (тип гнезда, распиновка) ?

Распиновка miniXLR 4pin, совместимая с Audeze:
%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Считаю этот тип коммутации самым удачным с технической точки зрения.

3 лайка

здоровые для портатива правда… но зато кабелей под них на барахолке больше всего))

Решил касательно моих ушек от Сергея отписывать здесь, а не в своей теме.
Приехали наушники после допиливания.
Сначала врубил и опять услышал не ту сцену и детальность. при прижиме все становится ближе агрессивнее и четче артикулированнее
Потом уменьшил оголовье на минимум. все стало как в старые добрые времена…
Все таки карбоновое оголовье предпочтительнее для ушей тк там прижим намного больше.
Помню Сергей мне такой сделал прижим на супермоде т50 что я носить уши почти не мог) будто абиссы надел):smiley:
РЕБЯТА!!! Максимальный прижим делает ваши закрытые уши более артикулированными и детальными. А с открытыми такого не наблюдал даже удивился…
На вч в целом предыдущие более плотные амбушки были детальнее чутка. но не критично. для удобства и надежности я готов пожертвовть чуть чуть вч. новые амбушки более плотные как я понял и надеюсь долго еще не сомнутся.
Сергей сделал уши гораздо более басовитыми. Если захочет расскажет как.
А фирменные снориевские сч остались хотя пика не ощущаю на сч теперь.
Залакированы красиво! Блестят)))
Спасибо, Сергей!

10 лайков

А какой у них вес

РЕБЯТА!!! Максимальный прижим делает ваши закрытые уши более артикулированными и детальными. А с открытыми такого не наблюдал даже удивился…

ровно то же было у меня с открытым модом ТДС7. довольно долго слушал с недостаточным прижимом, после регулировки разница ощутима.

2 лайка

Карбоновые 420 грамм. Деревянные 470-500 в зависимости от породы дерева.

Сделал в первый пост описание “бюджетной модели” с фото. Следующий экземпляр этой модели будет делаться для стерео-тура.
Также по закрытым выложил описание с фото.

5 лайков

Сергей, а есть разница в косметической эксплуатации деревянных и композитных наушников?

Ну, дерево точно не любит открытые солнечные лучи, перепады температуры, влажности. Не стоит рядом с печкой или батареей держать. Существует невысокая вероятность появления трещин.
На этот счет правда мной за несколько лет сделана куча профилактических вещей.
Например:

  • используются материалы, которые хорошо себя зарекомендовали. От некоторых пород, у которых появлялись трещины, я вообще отказался.
  • технология изготовления чашек стала в несколько этапов. Сначала точится заготовка с запасом по всем размерам, выдерживается минимум неделю, потом точится по итоговым размерам.
  • направления волокон древесины располагаются так, чтобы на места крепления и коннектор приходился повышенный запас прочности.
  • отверстия под втулки и коннекторы делаются с припуском, используется клей с пластификатором. Это все профилактика трещин.
    Карбон треснуть не может по определению.
    По уходу - особый уход не требуется.
    Маслом протирать имеет смысл только если обработка была маслом, а не лаком.
4 лайка

Если речь о композитных чашках (оружейный ламинат), то прочность и устойчивость к трещинам на порядок выше, чем у любой древесины.
Косметический уход ничем не отличается от ухода за древесиной.
Если покрыты лаком - уход не нужен. Если “коцки” появляются начинаю раздражать, можно прислать на повторную обработку и покрытие лаком. Правда, это не по гарантии.
Если покрыты маслом, можно просто мелкой шкуркой место коцки заполировать и растереть там каплю масла.

1 лайк

Сергей, заметила что композит и покрытие боится воды- немного светлеет глянец. Люблю мыть посуду с музыкой)) еще раз спасибо, классные ушки!

2 лайка