История JBL. Бриллианты и помои в одном месте.

винтаж

(Сергей) #195

Конкретно для серии 43хх и L300 проблема несколько преувеличена, т.к. имеется регулировка отдачи в довольно широких пределах.


(Юрий) #196

А где там пломбы ставят?


(Виталий) #197

Вот здесь хорошо видно
http://www.hifitown.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=30178


(Виталий) #198

А это мои


(Юрий) #199

Пусть будет так.
Изначально, ни кому ни хотел портить бизнес.
Просто хотел немного иллюзорность этого винтажа поубавить.
Если можно попасть, то надо об этом писать. )
А насчёт уровня да, он есть, но если бы только проблема была больше-меньше.
Одна может быть воздушной, другая зажата - рубит послезвучия, ни каким уровнем это не выправишь. )


(Виталий) #200

У тех кто покупает “живьем” никаких проблем быть не может, если уши на месте.
Все же слышно. А при дистанционных покупках рисков не больше чем с другими АС.
Я бы даже сказал что меньше, т.к. купить ЛЮБУЮ запчасть для винтажных JBL не проблема.


(Юрий) #201

Виталий, это очень хорошо, что у Вас с пломбами.
Но давайте помотрим на ситуацию с моей стороны.
Я не большой мастер по разбору L300, но что то мне подсказывает, что бы снять динамик и посмотреть пломбы с заде динамика, нужно демонтировать низкочастотник, потому что пищаль вставляется изнутри.
Опять же.
Если посмотреть на ебее 2405, что кобальт, что алнико, ни каких пломб на заднице нет.
Второй момент. Ну мы же все взрослые люди, кто нам мешает эти пломбы самим поставить краской? А?


(Виталий) #202

Юрий, смотрите на жизнь позитивней, волков бояться - в лес не ходить…:relaxed:
Про 2405 - должны там быть пломбы, но не на заднице.
Посмотрите еще раз ссылку выше - там видно где они у 075.
Думаю у 2405 они там же, под прямоугольным монтажным фланцем


(Юрий) #203

Вот тут согласен. Насчёт ушей. )
Но тут надо знать как могут звучать оригинальные динамики. На что они способны.
И очень обидно если расчитываешь на оригинальные синие мембраны, а там китайские желтые. Морально тяжело. Да и цена по идее должна быть другая.
Очень тяжело подобрать одинаковую пару родных, проще купить одинаковые китайские и поменять, зато всё ровненько. )
Но возможно, это всё моя паранойя. ))


(Виталий) #204

А пломбы не просто краска, там воск особый и штамп JBL - на коленке не сделаешь.


(Юрий) #205

Да не, Виталий, для меня это вообше не вопрос.
Я уже менял на таких диафрагмы.
Всегда можно купить оригинал и поменять.
Для меня то не вопрос, а вот для других …


(Виталий) #206

Американцы, судя по тому что я читаю на их форумах, слушают новодельные диафрагмы и вполне довольны, никто не парится. Официальные фирменные ремкомплекты JBL кстати тоже желтые.


(Юрий) #207

Эт знаю.
Но когда пишут оригинальные, то наверно подразумевают тех лохматых годов. )


(Сергей) #208

Редкая модель :joy:


(стерео бармен) #209

Отличный саундбар под телевизор!


(Евгений) #210

Что то мне подсказывает, что это самоделка любителя кино.

По поводу пищалок 2405.
Есть их реинкарнация Beyma 21.
Звучит уверенно лучше прадедушек.
Особенно удается медь и обертона щипковых инструментов. Чего у JBLвых нет от слова совсем.


(Юрий) #211

Биема скорее под Fostex закос, а не Jbl.


(Евгений) #212

Фостекс это японский закос под те же самые JBL.
Ну а что, красиво сделанный и вполне удачный продукт сделали американцы 40 лет назад. Грех не поплагиатничать.
Я удивлен почему еще китайские товарищи тут не отметились. Ведь диафрагмы штампуют тысячами.
Делали мне акустику с этой беймой. Очень и очень удачно работает она, а стоит совсем вменяемые деньги. Причем я настоял на их применении, и после моего проекта, семь лет которому стукнуло, производитель известный в узких кругах, весьма охотно их стал ставить в свои разработки.
На сколько я знаю, даже себе, в свою домашнюю акустику их поставил.


(Юрий) #213

Кто то, что то начинает хвалить.
А потом оказывается, он на этих динамиках собирает акустику. )
И сразу становится не интересно. )
Не первый раз за собой это замечаю. )


(Евгений) #214

Ой, да как вы не правы в рассуждениях.
Совсем пофиг на эти «динамики».
Просто поделился опытом.
Опыт это же наживное и затратное.