ну я уже об этом писал, но спецы уверяют что не Snell по звуку
Кроссовер на других комплектующих- секрет другого звука, по Петру.
да в ранних такие же электролиты стоят и катушки. там вся разница от снелл это провод и все-таки вч и нч дин(хоть визуально и одно и тоже)
Спецы заинтересованы 
2 лайка
Мне не удалось сравнить Snell vs AN. Но судя по отзывам о старой акустике анот, архетип звука одинаковый. И это понятно, размер корпуса копейка в копейку, тип динамиков, ФИЛЬТР ОДИН В ОДИН, разница в мелочах. Вот они и отличаются на эту разницу в мелочах. Вероятно более современные анот уже много лучше.
Дима, старые SP очень приличные колонки! По мне так лучше современных SPe…
Корпуса, да визуально в копейку, только изготовление и демпфирование другое. Фильтр один в один??? Абсолютно другой! И по комплектующим, а главное по звуку. Ну и разводка ой как влияет.
У меня дома несколько лет были SP и параллельно проходило ещё пар 5 SPe и SPx…
Дак негретые проходили.
2 лайка
Не АН но всё же
не то
2 лайка
А продавец купил себе
AN 300B with Psvane’s
У него были 300В и AN-E SPe HE Sig до этого комплекта. И он здорово переживал, когда пошел на даунгрейд до P1SE Sig и AN-J Lx Hemp, но пишет, что был приятно поражен, особенно динамикой и басом. Силовые везде Isis.
2 лайка
Красавчик какой, а!?
2 лайка
Что-то часто их продают )
Наверное дорого?
1 лайк
Старый. Наверное совмещают одно с другим. Меняют на посвежее и переходят с интегральника на раздельные компоненты.
Что-то мне подсказывает, что надо будет при такой схеме сильно вложиться, чтобы достичь уровня продаваемого экземпляра…
Судя по замененной проводке в аппарате, затачивался он под винил.
А как иначе?
И он, похоже, рукосуйный. Кондеры-бочоночки явно добавлены туда шаловливыми ручонками.
Да уж! В части рукосуйства аппараты АН наверное на первом месте в рейтинге 
