Добрый вечер, уважаемые собарники.
Вчера была сделана распаковка и первое прослушивание турового усилителя Moonriver.
Усилитель лаконичного, но интересного, привлекательного дизайна. Довольно крупный и увесистый. Приятные плавные «крутилки». Маленький, но увесистый пульт ДУ из металла с основными функциями.
Жаль, в этом экземпляре нет встроенного ЦАПа, так как основной источник музыки у меня – стриминг. Поэтому слушали его через аналоговый вход, и слушали в первом заходе CD.
Сравнивался усилитель с имеющимся стримером-усилителем NAIM UNITI ATOM (с одного и того же CD источника). Сначала слушал Moonriver.
На чем слушал: источник – юбиляр - CD Pioneer PD-S702 из 1993 года. Акустика - MISSION 796 трехполосная, напольная. Межблочный кабель Black Rodium Rapsody, акустические - AudioQuest CV-8.
Итак, итоги первого прослушивания и сравнения.
Слушалось несколько CD, фото их приложены далее.
Moonriver сразу поразил прозрачным, «кристальным» звучанием. Все частоты хорошо проработаны. Естественно подается вокал. Достаточно рельефный и ощутимый бас. Качественно отыгрываются бас гитара, гитара.
Подача материала эмоциональная. Однако, на некоторых композициях подача показалась несколько неестественной, как будто оторванной от акустики, парящей где-то вдали. Трудно сформулировать эти ощущения, возможно усилитель показывает огрехи записи, и дело в качестве самой записи.
Аппарат аккуратно доносит высокие частоты, но при этом выдает их полной чашей. Звук кажется прозрачным и кристальным из-за своеобразной подачи. При этом не было «сибилянтов» и прочих артефактов на высоких. По средним частотам вопросов нет, ровный звук.
Что мы получили при прослушивании на Naim Uniti Atom.
Я ранее уже сравнивал этот усилитель с туровым CYRUS ONE, с прослушиванием с этого же источника, и многие выводы совпадают с прошедшим туром.
Более упрощенные тембры. Звук как бы сглажен, бас более «раздутый». На басу нет рельефа, как у конкурента. Бас похож на большинстве композиций, нет многогранности.
Звук NAIM покрыт легкой «вуалью», по сравнению с «кристальным» звуком Moonriver.
Подача Naim менее эмоциональна, более однообразна. Но при этом, похоже, Naim не выделяет так ярко, как Moonriver, нюансы, огрехи записи. Naim более терпим к материалу. В целом, несмотря на то, что Naim уступает по уровню Moonriver, но с учетом цены и начинки аппаратов (наличие только аналоговой усилительной части в Moonriver, а у Naim – имеются встроенный ЦАП, стример и - ! - на эту разницу я не сразу обратил внимание - усилитель для наушников), Naim по-своему очень хорош.
Наушники напрямую на Moonriver не получится послушать.
ЦАП у Moonriver можно получить, но опционально, за отдельную плату.
Интересно будет оценить, как Moonriver преподносит материал из стриминга.
Это в планах попозже.