Искусство вовремя уйти в сторонку.
Искусство быть посторонним.
1 лайк
Избранные места и шаблонные фразы из обзоров — уже было в баре 10 лет назад.
Статья Стивена Р. Рохлина из Enjoythemusic.com про текущую ситуации в аудио журналистике
Цена правды в журналистике High-End аудио
Как коммерческое давление, зависимость от доступа и оплаченные видеоматериалы разрушают независимую аудиофильскую критику.
Увлечение high-end аудио всегда строилось на почтении: к редким записям, к мастерству изготовителей корпусов и ламповых мастеров, к медленной и терпеливой работе слушания. Это почтение может быть добродетелью, но становится уязвимостью, когда подменяет строгую и независимую критику. Когда обозреватели путают восхищение с одобрением, читатель теряет надежный ориентир, а рынок — здоровый механизм коррекции. Коммерческое давление не является гипотезой; бренды платят YouTube-инфлюенсерам за размещение их продукции. Не так давно один YouTube-блогер принуждал производителей ежемесячно платить за то, чтобы его видеоролики с их продукцией оставались на канале.
Для тех, кому интересно: мы никогда не монетизировали ни одного из наших видео на YouTube. Даже масштабную трансляцию Blue Masters At The Crossroads. Это был мой бесплатный подарок давнему другу Chad Kassem и его матери, которая впервые не смогла посетить концерт. Мы организовали прямую трансляцию для нее — и для всего мира — используя профессиональное студийное оборудование за наш счет, вкладывая не только деньги, но и значительно более ценные ресурсы: время и огромные усилия.
Структуры изданий и деловая практика производителей
Производители добиваются освещения на выставках — это понятно, но существует разница между оплачиваемыми появлениями и обычным гостеприимством. Без сомнения, это тонко меняет характер освещения мероприятий роскошной аудиотехники. Выставки могут помогать с проживанием в отеле, а производители оплачивают доставку оборудования для обзоров в обе стороны. Так было раньше, однако времена, похоже, изменились для некоторых участников отрасли. Теперь производители платят за обзор, а организаторы выставок должны полностью оплачивать все расходы и, возможно, еще и платить автору за освещение мероприятия? Неужели это правда? Кроме того, закрытые сессии во время открытой выставки выглядят странно — почему не проводить их до начала или после закрытия, чтобы посетители имели возможность присутствовать. Разумеется, производители вправе ограничивать круг тех, кому предоставляются образцы для обзора, и, похоже, некоторые из них действительно ограничивают тех, кто может продвигать их «маркетинговый сигнал» без риска «честного шума». Это лишь мое личное мнение, но на дворе 2026 год, и практика оплачиваемых инфлюенсеров трансформировалась в оплачиваемые обзоры и оплаченные видеоролики на YouTube. Это реальность 2026 года.
Когда выживание издания зависит от доступа к тем самым компаниям, которые оно должно критически оценивать, стимулы смягчать критику становятся очевидными. Результат — постепенный дрейф в сторону перечисления функций и лайфстайл-подачи вместо трудной и иногда неудобной работы по проверке заявлений и выявлению недостатков. Сколько еще будет роликов «Лучшее на этой неделе», «Я нашел свою финальную акустику», «Самое дорогое в мире» и прочего подобного контента? Помните спорный проприетарный потоковый аудиоформат с потерями, вызвавший множество дебатов? Да, он с потерями. Да, он нестандартный и добавляет лицензионные издержки. И, возможно, там происходили определенные процессы. Некоторые аудио-персоны и издания активно продвигали эту проприетарную схему аудиосжатия. Возникают вопросы.
Для независимых изданий
Независимым изданиям необходимо выстраивать структуры, сохраняющие возможность говорить прямо. Это включает прозрачную политику предоставления техники и четкое разделение рекламы и редакционной работы. Ни один обозреватель, и ни их супруги, на Enjoy the Music.com не имеют отношения к рекламе. Это означает инвестиции в сотрудников — любителей музыки, понимающих физику звука и эстетику слушания, чтобы субъективные впечатления были ясно донесены. Мы нанимаем музыкантов и специалистов студийной и концертной звукорежиссуры, желающих заниматься обзорами оборудования.
Внимательное прослушивание и написание обзоров — не простая задача. Видео значительно легче. Если у вас есть соответствующие навыки письма, Enjoy the Music.com нанимает музыкантов, аудиоинженеров и других специалистов. Свяжитесь с нами по ссылке внизу страницы.
Медленная смерть критики
Нарратив о «смерти критики» привлекателен, потому что сводит сложный процесс к одному виновнику. Реальность сложнее: некоторые площадки действительно скатились к аплодированию, запрашивая 1500 долларов или более за обзор, либо заключая рекламные контракты на 50 000 долларов в год. Корни Enjoy the Music.com заключались в отказе от рекламы, однако посещение более 280 выставок, найм авторов и сотрудников не являются бесплатными. Прием рекламы за разумную плату не является моральным падением. Это поддерживает экосистему high-end аудио. Читатели и слушатели также несут часть ответственности. Энтузиасты, требующие только восторженных роликов, получают оптимизированные под поисковые системы рекламные тексты. Оплата кликов и репостов — часть системы, которая вытесняет критические голоса. Оплачиваемые инфлюенсеры и предоставляемое им бесплатное оборудование — тоже часть индустрии. При условии открытости и прозрачности производителей и медиа.
Ценность критической оценки
Если аудитория ценит независимую оценку, она должна поддерживать издания, которые ее обеспечивают. Некоторые публикации растягивают один обзор на две или три страницы исключительно ради увеличения просмотров и доходов от рекламы. Это их бизнес-модель. Но вопрос остается.
После двух бесплатных обзоров продукции вашей компании действительно ли слишком много просить о поддержке, если вы хотите третий? Очевидно, вы цените наше время и усилия. Или, как признались мне два человека на Florida International Audio Expo 2026, они сознательно используют нас, пользуясь тем, что мы не работаем по схеме «плати за результат». Существует справедливый и равновесный обмен. Почему производители и дистрибьюторы, поддерживающие нас, должны оплачивать третий или четвертый обзор вашей компании?
Некоторые крупные корпорации чрезмерно полагаются на давних представителей, с которыми мы встречаемся на выставках и которые распределяют технику для обзоров. Сообщество high-end аудио невелико. Руководство крупных компаний может не знать о действиях своих представителей. За более чем 30 лет мы установили контакты напрямую с ними, минуя посредников. После недавних обсуждений планируется серия конференц-звонков с давними партнерами, которые могут не осознавать происходящее.
Аудиофильская культура
Существует и культурное измерение. Аудиофильский дискурс склонен к мистификации и к языку, превращающему субъективные нюансы в квазирелигиозные доктрины. У этого языка есть свое место, как и у аксессуаров-твиков, но он должен быть уравновешен ясностью. Обозреватели обязаны объяснять, что они услышали, как тестировали и почему это важно. Точность описания не противоречит страсти; она является ее необходимым дополнением. Прозрачность методологии — практическое решение. Когда обзор описывает систему прослушивания, акустическую обработку помещения и исходный материал, читатель может оценить применимость выводов к собственной системе.
Отрасль должна учитывать жизненный цикл оборудования и экологические и экономические реалии. Честная критика включает вопрос о том, оправдывают ли незначительные улучшения цену и ресурсные затраты.
Более 30 лет непрерывной работы
Управление изданием — это долгосрочная стратегия. За десятилетия мы видели, как многие публикации появлялись и исчезали. Возможно, однажды будет создана команда для HighEndAudio.com и еще одна для Immersivephile.com. В эпоху бума доткомов, когда eTown получил 30 000 000 долларов инвестиций, многие задавались вопросом, как долго просуществует издание, которое вы читаете сейчас, в 2026 году.
У eTown были ресурсы, авторы и корпоративные связи. Вопрос стоял: сколько продержится Enjoy the Music.com?
Ответ был прост: Enjoy the Music.com будет здесь завтра.
Завтра наступило.
Нам нужны вы и ваши навыки письма
Создание надежного ресурса для любителей музыки, защищающего правду в аудиокритике, означает подготовку новых авторов, сохранение стандарта оценки Blue Note и формирование аудитории, ценящей анализ выше зрелищности. Иногда самая ценная публикация — это тщательная и неудобная критика, подталкивающая отрасль к лучшим практикам.
Если сообщество аудиофилов хочет здоровую дискуссию, оно должно участвовать в ее поддержке. Мы нанимаем обозревателей — музыкантов и аудиоинженеров. Истина имеет цену, но альтернатива — рынок зеркал по схеме «плати за результат», закрытые комнаты для избранных и утрата подлинного смысла музыки. Сохранение честной и строгой аудиокритики не является гламурной задачей, но является необходимым условием целостности увлечения.
Во время недавней Florida International Audio Expo 2026 состоялись откровенные разговоры с производителями, представителями и дистрибьюторами — некоторые предпочитают платить «обозревателям» и за ролики на YouTube вместо того, чтобы доверять независимым изданиям для честной оценки продукции. Крупные корпорации предпочитают платить за коммерчески одобренные лица. Если это не соответствует вашим предпочтениям, необходим более глубокий разговор.
В конечном итоге важно только одно —
Enjoy the Music,
Steven R. Rochlin
4 лайка
Кому нужна честная критика?
Потребителю.
А производителю?
А производителю просто продать.
В итоге
Ага, доверять независимым изданиям, что бы получить критику и понести убытки?
Ну и вечный вопрос, кто решил, что издание независимое? Может оно в процессе независимости несколько раз уже успело переобуться. )
Истина продолжит замыливаться и обесцениваться. И наоборот, обман (точнее замена истины на нужный нарратив), это удобно и выгодно как для платных обзорщиков, так и для производителей - быстрый результат с позитивом в обе стороны.
Она уже почти мертва как многое хорошее, что ушло не так давно. После динозавров типа Джона Аткинсона, не останется никого. Такие специалисты просто перестанут быть нужны скоро. Людям проще жрать лапшу, позитив и ставить лайки, не прилагая к исследованиям собственных усилий. Не только в аудио.
Упрощение сознания в массе всегда победит, пик усложнения уже пройден.
Кажется, то были 1960е, но тогда оно так не воспринималось. Дальше будут одни сплошные измерения Аудиофильская подборка: посещаемость аудиосайтов в декабре 2025 года, опрос о ценах на кабели и воспоминания о 2014 году с прогнозом на будущее
Как только деньги вперед становятся, быть беде
Ну ведь на зарубежном пространстве с детства учат, что любое действие должно приносить прибыль.
А так, это сродни независимой журналистике.
Но и на неё нужны средства, для оплаты канала, оборудования, специалистов монтажа и оплаты командировок.
Деньги можно получать
— от слушателей
— от производителей
— от меценатов
— из другого кармана джинс
Понятно.
Нужны джинсы.
Ключевое слово в массе, да. Пик усложнения будет достигнут нескоро (если он вообще существует). Достигать этих пиков будут либо маленькая избранная кучка, либо вундеркиндеры, которые с детства готовились к этому и шли целенаправленно по этому пути + их личное везение.
Пик усложнения мышления пройден, в массе.
1 лайк
В общем обычная и не новая проблема и не только в аудио. Как правило это решается так, что нормальный ресурс не будет хвалить откровенную лажу даже за деньги, просто откажется публиковать статью. Аудиофилия вещь такая, что одному нравится, другому не нравится, абсолютной правды нет, но какие то акценты расставляются. Поэтому даже в заказных статьях, через тонну мёда можно понять, что же это всё таки за устройство.
Зачем нужен язык эзопов. Самоцензура за деньги.
