ну он “не лупит” - это многие отмечают
на хедфае есть большая ветка о Laiv с множественными сравнениями от владельцев
если после Арес 15th переключаться на Арес 1 - вот тогда понятно что у 1 придавленные вч (или как по мне у 15th они ярчат)
а Понтус 15th не менее яркий - значит вч у него будет больше
(если у Циан 2 ещё больше вч, то это совсем трэш)
это всё мои домыслы - и почерпнуто из обзоров
но у меня есть Spring 1 - и он самый тёмный и бархатный
был Понтус 1 - он тоже тёмненький и благозвучный был, с очень крупным звуком, но не сказать что слишком плотный
Аресы мои поярче и драйвовее
притом новый Арес совсем другой характер имеет - и уровень куда выше прежнего, думаю вполне уровня Spring 1 а может и выше (с точки зрения аудиофилии - детальность, прозрачность)
но я ищу наоборот более темного звука с придавленными вч - и как для себя понял все новые модели уже мне не подойдут - так как там-сям встречаются прямые сравнения с тем, что у меня есть или было - и всегда отмечается что новое поколение более детальное и яркое…
а Понтус 15th это вообще Венус 12th - и он ярче, чище и менее басовитый чем Понтус 12th (есть прямое сравнение большое на хедфае)
в общем если нравится плотный густой жирненький звук - лучше всего R2R самых первых поколений от Holo или Денафрипс
а если хочется большей прозрачности - то Laiv или Денафрипс 15
у Холо в сигнатуре звука сочная середина
а у Денафрипс (особенно новых) мускулисто раскачан самый нижний бас и яркий детальный верх, середина не такая насыщенная…
поэтому на Денафрипсах электро или транс какой-нибудь слушается “как в клубе” - с очень глубоким качающим басом… на Холо уже нет такого ощущения
но на хедфае встречал мнения что якобы “R2R в принципе не играет Infected Mushroom как нужно - только дельта-сигма может”
По старшему?
Я по младшему пока только осилил тему)
Да он вроде не яркий, как я понял
И вч у него даже сглажены?
По сравнению с арес 15
Может тогда арес 15 будет лучше, чем понтус 15? Если понтус ярче ещё. И арес не “качевый”, в отличии от циана.
Но смущает что аресы эти “неоднозначны”. Самый тру первый арес говорят считался, с более аналоговым звуком (притемненный который). Второй говорят уже яркий стал, цифра?
Хотя и “вторых” уже третий вышел?
все R2R неоднозначны - кто-то всегда минусы найдёт…
а уж если сравнивать
но если не сравнивать то любой из них хорош и лучше дельта-сигмы!
ага
там и про младший есть (когда он появился там писали сначала)
Арес 15 чуть громче, чем Арес 1 - то есть он довольно громкий
ну и энергичный по характеру
Понтус 15 будет по любому лучше и Циана и Ареса 15 - уровнем выше
ну это же Венус 12 - а Венус это уровень уже серьёзный
(можно про Венус 12 обзоры и сравнения почитать)
если нет проблем с местом то может на Холо Спринг последний смотреть?
на мой личный вкус
только лишь
ну никто не жалуется на их яркость (кроме вч-фобов, типа меня)
но так как тоналка более ровная и звук более прозрачный и воздушый - то значит плотности и тела меньше будет - это все отмечают как плюс (но для меня лично минус)
Аудио гад r1 (21 года поколение) - идеальный для вч-фобов
Был такой, он ярчить не может в принципе, вч у него завалены.
Довольно плотный звук. Может то что надо вам?)
Но у него уровень в целом, я бы сказал, не на свои деньги, далеко не на свои)
Чисто фанатский/меломанский аппарат, так же как и аппарат ниже
Аудио гад d28.38(или d77) - там такое тело/жир, ложка стоит
Но в то же время, звук влажный, не сухой, как у старого r1
Человек отписался, сравнивая шанлин eh2 (“зендак” на р2р)
По сравнению с моим основным r2r-цапом Laiv µDAC звук немного проще, меньше “воздуха” и тонких нюансов, но именно что немного.
Это имеется ввиду про шанлинь, что проще звучит.
Лайв выше уровнем. Но видимо он похож по звуку
Может просто тогда взять шанлинь, сильно дешевле?
И шанлинь может крутой за свои деньги, а не мьюдак этот “рвач топов”?
Но это может конечно всё и “слишком громко сказано”)
основал разработчик, который ушел из Денафрипс… и там сильная команда, промдизайн отличный…
представляет их по миру Элвин, который раньше Денафрипс продвигал (vinshine.audio)
