Реальный опыт сравнения с топовыми устройствами:
1 лайк
Попадались мнения на зарубежных форумах, что serene по подаче очень близок athena. А значит можно смело предположить, что этот пред очень высокого уровня.
1 лайк
Не удалось пока послушать Афину, но судя по описанию это Unity Gain преамп, а не активный как Holo Serene
За специальными столиками я много писал про силовые кабели. Если просто перечислить, то у меня сейчас вот такой комплект:
1. Chernov Reference DSC AC Power (на прослушке от собаровца)
2. Synergistic Research Atmosphere Euphoria SX (12 AWG) – два экземпляра
3. Synergistic Research Atmosphere Excite SX (12 AWG)
4. Synergistic Research Foundation XL (10 AWG) – два экземпляра
В очередной раз встал вопрос о том, какие кабели на какое устройство вешать. Система: Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE.
Есть очень много разных подходов к тому, какому устройству отдавать приоритет в обвязке (не буду сейчас их описывать, скажу только, что на данный момент я занимаю позицию, что лучшие кабели у меня идут на May и Bliss, а попроще на Red; общался по этому поводу с собаровцами и активно гуглил зарубежные ресурсы).
Но на этот раз встал отдельный вопрос об усилителе для наушников (Holo Bliss KTE). По идее на усилитель надо бросать кабель с большим сечением, чтобы не было просадки по низам и динамике. Но кабель с наибольшим сечением у меня самый простой из имеющихся (Foundation XL).
В результате пришлось сравнивать, а также гуглить зарубежные форумы.
Вот что получается:
И еще одна табличка:
Bliss KTE потребляет около 2А при 220-230В. Нашел информацию, что 12 AWG может безопасно передавать до 20А – получается 10-кратный запас. Это значит, что даже при пиковых нагрузках запаса должно хватать. (Поправьте, если ошибся в поисках и выводах.)
Теперь буду проверять по звуку. С ходу вроде бы я не слышу какой-то просадки в динамике и на низах на Euphoria SX (12 AWG) по сравнению с Foundation XL (10 AWG). А вот прирост по ряду параметров, наоборот, слышу. Но буду еще сравнивать.
Верно, силовые 10AWG и больше (High Current) прежде всего важны для мощных усилителей. Хотя если сравнивать тот же SR Foundation, то и на слаботочке 10AWG играет получше чем 12AWG.
Пусть она и 12AWG, но технологии и дополнительные проводники влияют больше чем толщина медного провода.
1 лайк
На усилитель, я бы черновский из перечисленного поставил. Он медный и толстый. С питающими от SR дела не имел, но почему то кажется, что они аудиофилистые по звуку, особенно из верхних моделей. От них эффект на источнике больше ожидаю.
1 лайк
Лучший точно на цап. А второй я бы на стример попробовал. Далее важен пред, а на мощник желательно потолще)
1 лайк
В моем опыте, наоборот, на стример важнее, чем на цап. Когда я это узнал, было очень обидно и не хотелось в это верить, но пришлось признать. Узнал я это недавно совсем. Но цап топ-2.
Правда, у меня нет клока и конвертера. У одного моего товарища есть теория, что самый важный силовой на последнем перед цапом клоке.
1 лайк
Всем большое спасибо!
Да, я тоже про это читал сегодня.
Ну вот он немного тоньше Foundation XL. Но он единственный “чисто” медный, остальные с “вкраплением” серебряных проводников помимо медных. Обязательно буду сравнивать Чернова на всех элементах тракта с верхними SR.
Да, я слышал про такой подход, что самые лучшие надо на ЦАП и источник, а затем на все остальное. Раньше сам так делал, а теперь решил попробовать ЦАП и усилок подрубить лучшими. Но все равно буду еще играться с обвязкой, разные варианты опробую с новыми кабелями.
А видите, у меня наушниковая система, поэтому у меня мощников нет, есть только усилитель для наушников (он также пред для АС, но у меня АС нет). Поэтому я сегодня и гуглил, а какая оптимальная толщина сечения для усилителя для наушников. На форумах писали, что 12 AWG должно хватать за глаза. Ну, посмотрим, вот посравниваю еще с 10 AWG (сегодня какого-то прироста в динамике и контроле низов на 10 AWG не заметил).
Тут еще возникает нюанс соотношения стоимости кабеля и девайса. Если вешать самые лучшие на стриммер, там кабель будет в 3 раза дороже, чем стриммер (если брать цену на новые) 
1 лайк
А это совсем не нюанс, это жизнь показывает что стример нужен выше уровнем. Это и шутка и не шутка одновременно. У меня был ред.
Не могу ругать ред при его цене, только хвалить. Но сами понимаете, цена часто показатель уровня
1 лайк
О, а поделитесь, куда двинулись дальше в стриммерах? А то я пока про это даже не думал. Первую половину этого года с обвязкой разбирался и вот продолжаю до сих пор.
P.S. как же все-таки обвязка влияет на звучание системы. Звук очень далеко ушел от того, когда у меня были штатные “принтерные” силовые кабели, принтерный юсб шнурок и безымянный XLR, купленный в местном магазине бытовой техники.
Да даже сегодняшняя обновка с двумя SR Atmosphere Euphoria SX сильно подтянула звук, я и не знал, что HE1000se могут настолько телесно играть с ощутимыми низами (прибавка в этом направлении была, но сегодня еще лучше стала).
2 лайка
Не могу рекомендовать, я шагнул сразу в топ. Доволен, но это дорого.
Наверное, безцаповый аурендер какой-нибудь нужно брать. Они и ликвидные если что.
Или люмин, но не дешевый.
Очевидно одно, в транспорте зарыто звука почти столько же, сколько в цапе.
Также советовал бы по возможности брать стример с оптоволокном, а не LAN кабелем. Это автоматом дает гальваноразвязку. По сути, чистый берег не нужен становится.
2 лайка
У меня на стримере за 42к сидит силовой за 180к.
А на цапе за 450к силовой за 50к)))
И это лучше вышло, чем наоборот.
Ну и я кучу тестов разного рода проводил. Самым наглядным для меня было когда я поменял местами Crystalvox Signature 5+ и Crystalvox Signature 11, которые имеют одинаковую подачу, но 11ый просто прозрачнее, и лучше когда 11ый на стримере.
2 лайка
Вот вообще не возникает, для меня лично. Если эффект по звуку даёт больший, там и стоять должен вне зависимости от ценника коробки. Рэд и так весь красный от смущения 
3 лайка
Со временем, такие мысли отмирают и подходишь к ресурсам исключетиельно с практической точки зрения, как к серебру или золоту на контактах - в зависимости от необходимости)
2 лайка
Ребята у кого есть Holo red и Roon ?
Можете в личку если что написать?
Я слушаю Red через Roon+HqPlayer. Написал.
1 лайк
А как у него с панчем и низами?
По зарубежным обзорам, и отзывам у нас все хвалят, только вот такое меня смутило
Акцентированные плотные низы у него/низовой уклон?
Думаю заместо аудио гада его взять, хочется более прозрачный, и менее плотный звук. Но если снова эти панчевые низы 
Или лайв мюдак взять, они похожи говорят с цианом, но ЛМ более “спокойный” типа 
Думал ещё про понтус 15th, но он “довольно плотный” по звуку как говорят.
Или циан типа понтуса этого будет, не акцентированные низы, а просто “плотный” звук?
Иви в обзоре про циан рассказывает, якобы что он типа сам подстраивается под ритм трека, вальяжное играет (ещё более) душевно, а динамичное ещё более динамично, но как такое может быть, ИИ какой то управляет цапом?
Фантазёр?)
но это всего лишь одно мнение от одного конкретного человека
вкусы которого неизвестны 
может он поклонник цапов на сябре и ему любой мультибит излишне жирным покажется 
художественное преувеличение явно
просто музыкальный R2R - хорошо передаёт суть записи, не более
я тоже изучил кучу обзоров, плюс у меня есть Арес 15th…
кажется что Понтус будет прозрачнее и детальнее Циана 2
у Денафрипсов сейчас сигнатура звука больше в аудиофилию, они не такие темные как раньше…
за последние месяцы перечитал всё что можно про Laiv 
похоже у них самый спокойный звук и наиболее прозрачный как раз из R2R китайских
скорей всего будет лучшим выбором при ваших предпочтениях
2 лайка
Вот которое я и хочу подтвердить или опровергнуть, с помощью других владельцев 
То что у циана2 плотный панчевый звук, это из обзоров отзывов я понял и ранее. Хотелось бы понять на сколько “плотный” и “панчевый”
Говорят что он всё якобы тянет, и электронику втч (за счёт панча/задранного мидбаса? - вот это мне понять надо)
Если он из разряда “долбит нормально”, то это этого быстро устанешь. Какой бы у него в добавок прозрачный и широкий звук ни был…
Касательно лайвов, это тёмная лошадка, в рунете я одного владельца только нашел (случайно), пытаю его сейчас 
И один отзыв на озоне
На мозготронах пишут про мюдак, что это уровень младшего эньо, с ним он может потягаться, и делает его, но до ареса ещё типа не дотягивает по уровню
Без внешнего DDC по крайней мере, а якобы с фирменным mDDC (по цене чуть ли не цапа) он может приблизиться к старшему (но это уже бред конечно, брать его ещё, уже тогда брать старшего тогда уж).
Но в то же время его сравнивают в обзорах с r26, цианом, и тд. И что якобы он в целом от старшего отличается только сценой Уже 
Но я в этом сильно сомневаюсь, учитывая разницу между старшим и младшим лайвами в начинке, и цене…
Старший лайв думаю с понтусом уже может потягаться
Прозрачный мб, но на счёт спокойный, говорят он динамичный как раз
Ну детальнее мб, это да, но прозрачнее он говорят наоборот плотный по звуку, с придавленными вч