Предложения уже изучаются
Тоже очень хотел купить Hilo. А купил вот такую хрень глядючи как быстро устаревает HILO,: http://en.antelopeaudio.com/products/zen-tour/ в ней все на FPGA, которые постоянно обновляются. На FPGA и DSP, и TB, и USB, и SPDIF, и Эмуляторы, в ней их вроде аж 4 матрицы, но могу ошибаться. По звуку профка как профка. Греется жутко, как какой то класс А))))
R2R-у сто лет в обед. Уже снова однобиты в моде
R2R’у то может и 100 лет, но R2R-лестница до неба то не так давно добираться начала По крайней мере более-менее массово и в относительно доступном бюджете.
Раскрыто предназначение Hilo — его покупают, чтобы делать оцифровки, а не слушать музыку!
Прикол Hilo, что он и слушать помогает, и оцифровки делать, а ещё и может USB-spidf конвертером поработать! Уникальное устройство, я давно его хотел из-за универсальности, а тут оказывается что и ещё звучит
Даже если куплю и перерасту, то думаю избавляться не буду - хорошая вещь, пригодится в хозяйстве. Был бы у него еще микрофонный вход с фантомным питанием, то вообще бы носил на руках
Как же, ну! Тьфу, как жену?
До полного комбайна ему еще не хватает MIDI-интерфейса. Но то, что есть и как это организовано, радует.
.
Ну вот для акустических замеров мне нужен хороший интерфейс с малыми искажениями, жалко что в Hilo такого функционала нет, а то бы ещё одну задачу закрыл бы
Легко решается покупкой микрофонного предусилителя любого уровня на выбор.
Не совсем легко. У меня есть два интерфейса и оба “так себе”. Но это отдельная тема.
А то что в Hilo хороший АЦП все-таки удобно, если нужно можно и винил оцифровать, и другой ЦАП замерить. В общем многофункциональное устройство и при этом каждая функция сделана не на сдачу
Я Хило использую ещё и для настройки ламповых моноблоков, вертушки. ВЧ и НЧ наводки если есть от аппаратуры, то их можно увидеть на спектроанализаторе.
Будь лишние деньги, я бы хило держал дома про запас, на все случаи))
Мне вот интересно, а если таки Hilo использовать чисто как вывод цифры по AES, будет ли он на уровне хотя бы Singxer SU-1, ведь это чисто под одну задачу устройство что всегда лучше.
стереотипы мышления, Hilo их ломает на раз
Очень наивно. Хило это просто хороший студийный интерфейс и только, универсальный прибор для записи/прослушивания/работы. Комбаин короче. То что он кому-то зашел как ЦАП, это замечательно, но обожествлять его просто глупо. Реализация USB насколько я знаю там не очень, это надо тогда вариант с TB и далее после прогона через DSP он выводит по AES, только что он выводит и сколько перекодирований у сигнала по пути, никому не известно, ведь рег тоже цифровой.
Насколько я знаю, реализация USB хорошая, TB - еще лучше (благодаря уже самому стандарту).
Во-первых, уровень цифрового сигнала в большинстве задач при перекодировке в другой формат менять не надо (если только сигнал не подавать на цифровую акустику или при решении других специфических задач).
Во-вторых, вы предпочитаете уровнем цифрового сигнала управлять аналоговым образом?
Мне кажется, ваша позиция весьма противоречива.
Очень глупо давать оценку устройству по картинке, да еще смотря искоса, низко голову наклоня…
Кто нибудь сравнивал Hilo с RME ADI-2 Pro?
Я сравнивал с гидрой Z при использовании хило как конвертера. Получилось не очень, правда кабеля цифрового нормального не было, но даже с лабсом 750 гидра без напряга его переиграла. Т.е. я к тому, что хило самодостаточное устройство и должно так использоваться. Использование его отдельных функции: отдельно как цап без конвертера или как конвертер меня не впечатлило, все как-то хуже среднего имхо.