в АЕС так слышна разница в кабелях? вы помимо RAL какие пробовали и какой эффект дает рал?
Самоплет и Акустик Зен. рал мягче всех
У Михаила цифрокабели так себе, Акустик зен какая модель?
Хороший кабель, но РАЛ помягче и по сбалансированней показался
2 лайка
В туре мой МК.II - он на разрешение заточен, МК.I мягче.
1 лайк
Могу ещё такой порекомендовать Silver Sonic DH Labs D- 110, очень неплохо, и вполне бюджетно.
А мне вот коаксиал, который он в тур отправил нагрузкой к моему Густарду, понравился, точно не хуже dh labs d-750, который у тебя есть и который ты хвалил.
1 лайк
естественно я не претендую на истину, но мне не понравились совсем. Цифровые кабели должны соответствовать стандартам, иначе они работают не корректно, их нельзя делать из винтажа. Остальная продукция Михаила выше всяких похвал.
2 лайка
Цифровой кабель или работает или не работает, когда сигнал выпадает или компонент не определяется. Остальное дело вкуса, делать можно по разному, и материал, конечно, тут не при чем.
Я не сказал, что мне все цифровые кабели Михаила очень нравятся, но коаксиальный прям удивил, а так каждый сам слушать должен и делать выводы.
2 лайка
Дали послушать Мишин коаксиал Rca - minijack -3.5 Cравнивал со своим самопальным , сделанным из какого -то профессионального буржуйского 075 Ом - он мне очень нравится . При всех прочих равных Мишин превзошел его на нижней середине ! При очень хорошем разрешени добавил телесности ! Очень облагораживает женский вокал . Оставил очень приятные впечатления !
3 лайка
Kimber AGDL 
остерегайтесь подделок!
достаточно бюджетного уровня и всё-таки чувствуется, что он посеребренка, с него начинал знакомство с кабельной продукцией этой компании, на нём и закончил
1.В моем цапе нет I2S, по XLR будет играть через asio-драйвер U16?
Что это за asio-драйвер, он собственной разработки или как обычно у китайцев усеченный тейсиконовский (как у U12 был) без возможности настройки просто в трее?
2.По отзывам описание звука U16 очень похоже на звук дешевых USB-улучшателей - понижение шумов, деликатность, вовлекуха и т.п. это все прекрасно, но обычно в таких случаях одно идет за счет другого: как правило, страдает динамика, драйва становится заметно меньше. Как по вашему? Вы какие стили слушали с U16?
3. Есть ли возможность подключить внешнее питание 5В
- Будет. Тесиконовский драйвер. Выше в теме есть ссылка на интерфейс управления настройками.
- В реальности он звучит как хороший транспорт за 1000$ Стили слушаю все, все отыгрывает как надо.
- Нет. Есть возможность подключить внешний тактовый генератор.
3 лайка
динамика отличная, 5в ему не нужно
1 лайк
Под ссылкой на настройки имелся в виду tutorial V1.2?
Настройки можно менять в трее или только через настройки софтового плеера?
Кто-нибудь уже игрался с настройками асио-драйвера, при каких получается лучший звук?
Ну и последний вопрос 
- кто-нибудь пробовал U16 с винтажом (ессно без hdmi I2S входа) чисто по редбук 44.1
ЖДУ, на TDA 1547…
У меня горчица играет с yamaha deq-5 (2xPCM63P-Y) , подключение по AES, 44.1 кгц, 48 кгц только цап понимает, звучание меня радует, эмоции от прослушивания как на живом выступлении порой.
Заинтриговали! И все же у меня пока попытки “закрыть” Беркли девайсом за 250 баксов вызывают улыбку, ну извиняйте. Хотя желание купить и проверить в своем сетапе определенно уже есть.
С асио-драйверами поиграться получилось, разница есть при разных настройках?
Почему настойчиво спрашиваю, т.к. это очень важная составляющая звука. Дело в том, что я намучался в свое время с U12 (кстати, на него тоже были поначалу восторженные отзывы, ну и где он теперь?!). За использование полного тейсиконовского драйвера надо платить немалые деньги за лицензию. Что-то не верится чтобы для столь бюджетного изделия она покупалась. Использование усеченного драйвера как в упомянутом ранее U12, практически сводит управление настройками на нет, либо делает их неэффективными.
1 лайк