Рубидий:
Кварцы от Эзотерик:
Самую первую с i2s, не “пошла” она у них почему то.
Эх, мне бы найти в Нижнем Новгороде человека с сим чудесным девайсом, послушать. А то Cayin хоть и поет, но уж больно неудобная штука.
Решил свою проблему с U16, перезалил прошивку 1,4 и обновил операционку на маке до High Sierra и конвертер заработал, это макаводам на заметку. Пока еще недостаточно послушал для точного анализа, но в целом звук изменился в лучшую сторону, с учетом цены продукта, думаю вопрос с народным конвертером можно смело закрывать.
Слушаю Gustard U16 в своей системе чуть больше месяца, после приобретение конвектора (Спасибо Михаилу за Хайп!!!) был сделан шаг вперёд в звучании моей системы.
Но меня терзала мысль, как у меня играет цифра, и куда идти дальше, каким будет мой источник. Опыта прослушивания у меня мало, по счастливой случайности заехал ко мне в систему не надолго комбайн Marantz NA-11S1.
После двух дней прослушки есть мнение о там как играет Marantz и прибавки Gustard U16 какую я ощутил через свой ЦАП.
Продолжение вечером.
Шок контент, маранц переиграл густард
Вот все бы Вам, посмеяться ;0)
Я так понимаю маранц переиграл не густарда, а связку густард-над. это немного другое.
Хочу такой переодически… Когда хочу на вторичке шаром покати)
Маранц как не может обыграть Густарда напрямую, потому что с выхода его проигрывателя и ему же в ЦАП подключить Густарда так не получилось. Что могу сказать чисто маранц играл лучше чем связка. Ноут-Густард-Маранц ЦАП. Отчёт напишу чуть позже сложно писать с телефона. До компа не добрался. А в душе аж свирбит как поделиться хочется.
“Сейчас взорвусь как триста тон тротила…”
Продолжаем про Маранц, слушал его отдельно, это пока самый лучший цифровой источник и ЦАП который мне приходилось слышать в своей системе. Тональный баланс идеальный не ярчит не красит звук. Края диапазонов четкие , не о какой размазанности и речи нет. Все четко детально, очень хорошо передает драйв нога сама начинает двигаться под музыку.
DSD 1792 A, меня удивил как он может играть, при хорошем конструктиве. Почему такая недорогая микруха в таком не дешовом изделие для меня осталось загадкой. Ну да ладно к делу.
Итак следующее Маранц источник ЦАП NAD C 510. Меня удивили оба, Мой ЦАП запел, по новому. Маранц как источник, все четко мягко по аналоговому. Мой цапик играл, чуть хуже чем маранц, воздуха чуть меньше, края чуть подрезаны. При этому играет так же музыкально как и Маранц, потчерк хорошего источника чувствуеться.
Но подключение Gustarda смешало все карты. Итак две арканы два разных входа, на усилке и одна композиция на вдух источниках.
Весело да ?
Я этот момент не очень понял. Жду продолжения.
Для меня скорее загадочно, на данном этапе.
Маранц такой тоже интересно было бы попробовать.
Подтверждаю, что чипы BB179X звучат очень музыкально. В данном случае Густард не причем. Просто с510 сам по себе хуже маранца. И не надо приписывать обычному конвертеру магические свойства.
Наконец-то! Маранц обыграл НАД. И это =нормально.
Этот Marantz NA-11S1 до сих пор считается одним из лучших у маранца по звуку и цена в Японии на него не падает. На мой взгляд у него только один недостаток - не кушает хайрезы.
Плеер маранца играет PCM 24/192, DSD играет по юсб шнурку.
Я не совсем точно выразился, правильно - не кушает все хайрезы DXD, DSD 256/512.