Генеративная музыка — светлое будущее или закат музыкальной индустрии?

https://www.deepmusic.ai

когда композиторы пытаются подружиться с непонятно чем )

Наконец то до людей дойдёт, что ни голос, ни прикид певца, ни, прости господи, сам певец, как картинка на экране монитора/телевизора, не имеют никакой ценности. Ценность имеют только смыслы и эмоции, вложенные в текст и музыку.

1 лайк

Только в музыку, текст устаревает и теряет актуальность, отвлекает от главного. В идеале просто вокальные подвывания лишенные прямой атаки в мозг). Как пример частушки, рэп, шансон - если убрать текст, то оставшаяся музыка не будет иметь ценности)

До одних само не дойдет, под четким “внешним” управлением, под влиянием собственной лени и инерции только глубже погрузятся в виртуальность. А до других и раньше все нормально доходило и доходит. Значение имеет процентное соотношение одних и других. Осознанность - дама непростая.

1 лайк

Нуачо, если искусственным интеллектом не зазорно сгенерировать узор для обоев, то почему зазорно им генерировать музыку, которая по своему функциональному назначению не сильно отличается от узора на обоях и устраивает в этом качестве массового потребителя?

Никто же не генерит с помощью AI симфонии.

https://aitestkitchen.withgoogle.com/experiments/music-lm

про постобработку, кстати, очень любопытно. в частности мастеринг имеется ввиду, видимо?
вспоминается пресловутая кнопка “шедевр”)

:arrow_up: Одной из неизбежных функций лейблов всегда являлся отбор качественного музыкального материала. Упражняться в вариативном разнообразии можно бесконечно, но результат без талантливого экспертного отбора будет напоминать помойку в большей степени, нежели эксклюзивный бутик по продаже художественно изготовленных и с тонким вкусом отобранных ювелирных изделий из золота и бриллиантов.

Интернет уже сейчас при некритическом к нему отношении способен с головой и всеми потрохами утопить в информационной низкопробщине.

2 лайка

Я за каким-то столиком уже приводил размышления моего товарища, что комбинирование, ставшее легкодоступным с появлением AI, это низшая ступень творчества. Результат комбинирования может выглядеть профессионально, но не имеет художественной ценности, поскольку по большому счёту не привносит в мир ничего нового.

Поэтому восторги “мы теперь легко можем комбинировать треки/тексты/изображения, давай те же скорее скомбинируем их и так, и эдак, и нагенерим кучу шедевров” это всего лишь восторги ребёнка, которому попали в руки фломастеры. Шедевры так не рождаются.

4 лайка

Чудесный стартапчик, сделан по всем канонам продаж чего либо дорогого и не очень нужного (как High-End audio) в Америке:

  1. Расскзать, что у тебя есть Очень Специальный Подход (который много лет разрабатывался в секретных лабораториях), умными словами, но максимально расплывчато и туманно.
  2. Предоставить результаты замеров. Замерять нужно что нибудь бесполезное, но чтобы оно обязательно росло после применения Специального Подхода. Ещё лучше придумать собственную Метрику, описав её словами из #1, и заявив, что это теперь новый стандарт измерений в этой предметной области.
  3. Показать, что всё это backed by science, для этого пригласить за деньги или за долю в проекте нескольких PhD и попросить их подписать восторженные отзывы о Специальном Подходе.
  4. Написать маркетинговые тексты, в которые включить побольше слов из Повесточки: inclusivity, sustainability, social responsibility, etc. Для технологических проектов - конечно не забыть про AI.
  5. Profit.
2 лайка

А внутри ифы и параметрический поиск.

1 лайк

А пока послушаем Виктора Цоя в исполнении нейросети

Сгенерировано нейросетью на слова

Я так понимаю ответочка на эту фигню это сгенеренные AI правильные профили для работы? И будет, как в том анекдоте, диалог двух роботов.