Ну что, сегодня день ND5XS.
Начну пожалуй …
Один ракурс:
Второй:
На третьем выходной аналоговый каскад:
Выходные микросхемы BB OPA604. Хорошие они или плохие - пусть знатоки скажут.
Кстати, у NDX выход организован на других микросхемах, но об этом позже.
Извините что влезу, потом можно будет удалить этот пост.
Посмотрите пожалуйста, понимающие, всё нормально на этих зелёненьких платах? За качество фото прошу извинить.
Спасибо.
Ага. Все нормуль.
Вячеслав, если у Вас осталось это фото CDX2.2 (тоже, кажется, Ваше), только в лучшем разрешении - то там на кварце наверное можно будет рассмотреть:
В предыдущих моделях я глянул - стоит на 16,9344MHz
Если резонатор на 16, то доработать не получится.
Знаю хороший твик для SAA7324.
А вот на этом фото, один человек решил совместить naim Cd5i + Flatcap
Василий, вот тут видна надпись на кварце 16,9344
Надо закончить ND5XS.
Вот его микросхема ЦАПа:
А вот конденсаторы питания в аналоговом выходе:
Питание цифровых каскадов:
Трансформатор питания:
А вот на последних двух фотографиях, если их увеличить, то видны стрелки в точки питания и указано какое напряжение подаётся. Просто они мелкие (стрелки и надписи) и смотреть надо внимательно, если конечно есть желание их увидеть. )))
.
Юрий озвучьте ваше мнение. Что понравилось, а что нет!
Лень, но вроде надо продолжить. Обещал ведь!
Сегодня NDX.
Фоток не много, так как всё похоже на ND5XS, правда с некоторыми исключениями.
Транс:
Охренеть! Я этот аппарат еле поднимаю, на столько он тяжёлый. А ведь это не какой-то там вшивенький усилитель мощности, а СТРИМЕР!
Общий вид:
А вот и стриминговая плата SeDMP2. Та самая, из-за которой у меня было много разборок с этим стримером и замен этой платы.
Питание выходного каскада. Всё как и у ND5XS за мелким исключением, о котором на следующей фотке.
А вот выходные микросхему другие, OP42, не те, что у ND5XS.
Так, что дальше? Ах ну да! Микросхема ЦАПа. Она такая же, как и в ND5XS, но с мелким отличием. В ней отключён режим цифрового фильтра (вроде я правильно высказался, хотя и сомневаюсь). Этим вопросом в стримере занимается процессор SHARC.
Опять Дмитрий лайкнул. Пойду пожалуй, накачу Путинки.
Товарищи любители аппаратуры и любители делать утреннюю зарядку подниманием гантелей!
К чёрту гантели.
Покупайте Naim NDX и обеими руками пытайтесь его отжать от груди.
Вы получите заряд энергии на весь день и кайф от воспроизводимой им музыки. (Реклама)
Вячеслав, NDX тяжелый, но чтоб уж от груди жать, этого маловато😂
P.S. За тему и фото спасибо!
Опаньки! А Евгений похоже пробовал заменить гантели стримером NDX! 
Для гантелей еще XPS надо в другую руку 
Андрюша, но это уже не для меня. Староват стал.
Кстати о “птичках”.
Только после публикации фотографии аналогово выхода до меня дошло, что и у NDX, и у CDX2.2, аналогичные выходные микросхемы OP42.
Правда разные ЦАПы. У CDX2.2 лучше.
Но!
У CDX2.2 нет внутреннего процессора SHARC, а значит передискретизацией занимаются сами микросхемы ЦАПа и при этом она 8-ми кратная.
У NDX ЦАП похуже, но зато он не обременён процессом передискретизации. Этим занимается его прислуга в виде SHARC. И передискретизация уже 16-ти кратная.
Вот такие пироги.
Так что же лучше звучит?
А вот это уже дело вкуса. Был период моей любви к NDX. Сейчас идёт период любви к CDX2.2. Кстати именно из-за этой любви был снова куплен Naim DAC.
Что ж, подождём включения в тракт NDX и без внешнего ЦАПа. Планирую снова контент с разрешением 44,1 - 48 кГц послушать через NDX + XPS DR. Посмотрим, изменю ли я Naim DAC?
Вячеслав, а у CDX2.2 разве нет цифрового фильтра вроде PMD200 как у CDX2?
PCM1704 “передискретизацией заниматься сами” же не умеют.
А теперь о внутреннем или внешнем питании.
Смотрим на рисунки:
.
Что мы видим?
А видим то, что количество линий питания при подключении внешнего БП не увеличивается.
Сравните эти картинки с картинками CDX2.2. Там при подключении внешнего БП количество питающих линий увеличивается вдвое. Вот там очень заметен прирост качества при использовании даже XP5XS.
Ещё момент!
Обратите внимание на сглаживающие конденсаторы аналоговой и цифровой части внутри CDX2.2. Они по 4700 мкФ. В XPS и XP5XS эти конденсаторы имеют тот же номинал, то есть не уменьшаются. При этом добавляется вторая стабилизация напряжений за счёт внутренних стабилизаторов.
У NDX, да и у ND5XS ситуация несколько иная.
Количество питающих напряжений не увеличивается, а вот сглаживающие ёмкости внутри внешнего БП для аналоговой и цифровой частей уменьшены до 4700 мкФ. Внутри стримеров эти ёмкости имеют номинал 10000 мкФ. Правда так же добавляется двойная стабилизация.
Вот и думай: что лучше?
