🤜 🤛 Стерео-батл: Терки дельта-сигм о R2R — DAC Energy Audio D78, SoundAware A300, Lynx Hilo vs Denafrips Ares

Серьёзное заявление, видимо в лаборатории успел померить выходной джиттер пока я из комнаты выходил :slight_smile:

2 лайка

НИЧЕМ не отличается. Но никому об этом не говорите. А то может полыхнуть.

1 лайк

Даже я знаю, что отличается как минимум трансформатором.

Про коаксиальный SPDIF слышал? Он тоже бывает трансформаторный :wink:

В плане качества передачи - отличается от других разъёмов/кабелей (если всё правильно сделано), но в плане самого формата передачи - ведь тот же самый SPDIF (в котором всё-в-одном).

Кстати, главный разраб SW измерял на спец-станции Agilent джиттер на выходах и D100, и D300, и D300Ref. Показывал и графики, и фотографии с экрана устройства (типа экрана осциллографа).

1 лайк

Ну вот видишь, все сам знаешь, к чему вопросы?

А с А300 не показывал? Это который порвал D300 с подключённым Lynx Hilo и видимо синхронизированным от клоков источника.
Теперь понятно, как и что китайцы сравнивали и как сами себя порвали :slight_smile:

Нет, для A300 я не видел.

(цифр D100Pro уже не найду и не вспомню).
Там стали возмущаться: “а отчего так много?!?”, и он пояснял, что многие путают джиттер самого клок-генератора, (который все и рекламируют), а также джиттер, который получается на принимающей микросхеме внутри этого аппарата, (за счёт неидеальности питания, разводки, и т.д.), - с джиттером сигнала на выходах SPDIF. Сказал, возьмите промеряйте большинство CD-проигрывателей - там от нескольких сот до нескольких тысяч пикосекунд. В лучших моделях 100-200пс.
Поэтому он активно за I2S, в котором джиттер (в грамотно спроектированном устройстве) только немногим хуже джиттера самого клок-генератора.

1 лайк

Прослушал все треки если это результаты теста то мои выводы такие . самый красивый и проникновенный голос даже сексуальный у D 78 . немного топорное без шарма но все слышно это комет , у а дрябло тихое это Hilo Костя а я вам верил .
Алексей спасибо вам за цап , вы молодец !

3 лайка

Мне надо верить, сколько раз велел))

2 лайка

Почти так и есть.

С грассирующим “р” звучать будет прикольно. :wink:

Примерно так:

Вот такая инфа на тему клоков, автоперевод с английского:
“Боб Бауман, соучредитель и главный инженер Lynx, уточняет: «Кристальные осцилляторы предназначены для дрейфа по температуре и времени. Вы можете получить очень точные осцилляторы, которые будут дрейфовать от 0 до 70 градусов Цельсия всего на пять частей на миллион или ниже ». Чтобы еще больше повысить стабильность своих часов на основе кристаллов, некоторые производители используют печь, чтобы кристалл нагревался до постоянной температуры , «Осцилляторы, контролируемые с помощью духовки, являются наиболее точными, - говорит Бауман. «Поддерживая температуру [кристалла], вы сохраняете частоту [часов] до феноменального толерантности».”

Источник: https://www.mixonline.com/technology/digital-audio-clocks-how-they-work-and-why-you-need-them-383737

Фамилия какая правильная у инженера Lynx :slight_smile:

А ведь неспроста Lynx Hilo греется как утюг…

P.S. Оказывается у Антилоп температурная стабилизация клока используется. Из описания на Antelope Pure 2:
<+/-0.02 PPM, oven controlled at 64.5°C/ 148.1°F

Сибилянты перли во всех роликах, хотя их в записи нет. Но здесь энергетик прозвучал живее конкурентов.

долговременная температурная стабильность частоты генератора мастерклока к его джиттеру (фазовой нестабильности фронтов генерируемых импульсов) отношения не имеет (в общем).

1 лайк

Расшифруйте пожалуйста. В общем не имеет, а в частном?

Не хочу нагружать лишней информацией. Если действительно интересно - информации полно, она открыта и доступна для понимания квалифицированным специалистам. Просто когда репостят переводы не понимая значения написанного это немного странно.

4 лайка

Вы попробуйте донести простыми словами. Например: “Долговременная стабильность клока бытовому цапу не важна и на качество звука не влияет”.

да, так нормально.

При каждой конкретной температуре осциллятор работает стабильно. А при изменении температуры незначительно меняет свою частоту колебаний. Это может оказаться заметным при долговременной работе электронных часов при нештатной температуре, когда они начнут немного отставать или убегать. В случае ЦАП-а существенен джиттер, который проявляется на коротких временных интервалах, сопоставимых с частотой дискретизации. А плавное незначительное изменение локально стабильной частоты колебаний осциллятора при некотором повышении или понижении температуры никакой роли не играет.

1 лайк