Точно. Надо в списочек поставить.
Меня печалит тот момент, что фантастики с бюджетом, чтоб хватило на спецэффекты от которых не хочется плакать, мало. Я, похоже, смотрел все такие фильмы и многие по нескольку раз. А то что не смотрел, это либо какая-нибудь древность с чуваками в костюмах из фольги, либо совсем второсортный трешак.
Ну так и есть. Рекомендую обратить внимание на ю.корейское кино. Там задумки и игра актеров отличные… но эпичных картин типа Интерстеллара или Контакта нет…
Это потому что раньше кино делали режиссеры, а теперь маркетологи…
Миссия на марс (2000) тоже ничего, но на раз.
Скептически отношусь к южнокорейскому кино. Нет, конечно, есть, допустим, Ким Ки Дук.
Но вот как-то посмотрел этот фильм и меня стошнило. Хотя все хвалили.
Нет. Кино это такой же бизнес как и любой другой. Никто просто так не будет вкладывать миллионы долларов без расчета, что вложения принесут прибыль.
Сейчас да, но есть исключения.
Но хочется думать что раньше это было искусство.
The Wailing крутой.
На самом деле, изменения чаще всего происходят не с объектом (Пинк Флойдом, Луркоморьем, тортом), а с субъектом. Когда мы были ньюфагами, окружающий мир нас восхищал — и потребовалось некоторое время, чтобы понять его истинную сущность. Да, /b/ was never good.
Если же повернуться к естественно-научному описанию, то все довольно просто. Старики обязаны брюзжать. Они всегда брюзжали, даже тогда, когда за 1000 лет не происходило абсолютно ничего нового, совершенно не менялся уклад жизни, и брюзжать будут. А разгадка как всегда одна — безблагодатность постепенное впадение в маразм. Когда мозг стареет, даже при отсутствии всяких там альцгеймеров, обычные возрастные изменения затрудняют получение и обработку новой информации, а общее падение жизненной энергии снижает удовольствие от жизни и тягу к новым впечатлениям. И мозг тогда начинает копаться в прошлом (а что еще ему остается делать?), а память как известно лучше сохраняет воспоминания с ярким аффектом, но неприятные игнорирует и запирает на замок. В результате старик вспоминает, что у него при Сталине хуй стоял, а то, что жрать было нечего, вспоминать как-то не хочется. В сравнении с этими яркими воспоминаниями (в которые еще и много додумывается) серая беззубая действительность с приближающимся концом кажется еще серее.
Вот это перфоманс))))))
Просто копипаста отсюда.
Отвратительный шлак с кривляющимися, переигрывающими актерами и никаким сюжетом. Простите.
Прощаю, чо уж.
ЗЫ. Традиционно для таких случаев напоминаю, что отзыв типа “фильм говно” порой ничего не сообщает о фильме, но много об авторе отзыва.
Ну, кому-то и Черная Пантера нравится. На imdb, допустим, даже повыше рейтинг чем у The Wailing.
И что, не уловил мысль? Лично я не смотрел ЧП, но подозреваю, что это диаметрально разные полюса, которые в силу ограниченности этого мира меряют одной линейкой, поэтому меня лично этот рейтинг особо не интересует.
Это ты просто “Вопль” не смотрел, поэтому у тебя аппетит есть
Традиционно для таких случаев напоминаю, что отзыв типа “фильм крутой”, порой ничего не сообщает о фильме, но много об авторе отзыва.
Наверняка Но только в случае с Черной пантерой это работает одним образом, а в случае с Воплем - другим. Как и с отзывом “фильм говно”, в общем-то, я вот ЧП не смотрел, но подозреваю, что это таки оно. Короче это все контекст-зависимое.
И с культурным кодом как с языком, если два человека один язык понимают, хоть на каком-то начальном уровне, они могут понять друг друга. Но если один не понимает, и даже не хочет, а еще хуже - считает свое непонимание крутой фичей, то конечно диалог не сложится.