Фильмы, которые мы смотрим


(Богатов Андрей) #662

Да там и брал))))


(Владимир) #663

Ну а какой вам смысл надо? У 95% фильмов смысл один - развлечь, что последние два фильма относительно успешно и делают.


(Михаил) #664

Спасибо, Андрей! Будем посмотреть. :slight_smile:


(mishka) #665

Боюсь, это можно сказать про почти все голливудские фильмы.
Голливуд смотрим не для смысла же ж :slight_smile:


#666

Был на премьере “Оно” вчера. Странно порезан фильм, в плане, вот вроде здесь что-то было, но по хронометражу не катит. Однако, фильм всё равно получился. Атмосферно, дети хорошо играют, это всё ещё экранизированный роман Стивен Кинга, а не что-то другое, что обычно получается, хотя некоторое количество отсебятины есть всё равно.
Что точно не понравилось, так это звуковое сопровождение, слишком топорно нагнетали, а-ля, фильмы ужасов 80-х, можно было бы и поизящней попугать зрителей звуком.
Жду экранизацию второго тома однозначно. Надеюсь, первый том соберёт достаточно денег и оправдает ожидания студии.


(Максим ) #667

Тоже вчера ходил.
С сыном.
Он в восторге, говорит это самый страшный фильм из всех что он смотрел.
Считаю что получилось на четвёрку, есть действительно моменты которые держат в напряжении.
Книга конечно куда страшнее.


#668

Надеюсь, что второй том не через 27 лет. :smiley:


(Максим ) #669

Не знаю, фильм 1990 года с Тимом Карри не хуже чем этот, но там запихнули все в одну часть.
Софию Лиллис ждет карьера в кино.


#670

Справедливости ради, 90-го года фильм идёт больше трёх часов.
Если тут за 2:15 рассказали далеко не всё из первого тома, тот должен быть покромсан ещё больше, надо пересмотреть будет.


(Василий) #671

что-то главная героиня…никакая… не смог досмотреть


(Василий) #672

Сорри, если баян! Фильм на околомузыкальную тему;)
Звуки шума (2010)


#673

Посмотрел вчера новый Blade Runner 2049. Шедевром не назвать, но в целом очень хорошо. Если есть возможность - надо смотреть в IMAX, очень атмосферно снято. Сейчас только увидел, что режиссер - Вильнёв и стало понятно почему после просмотра не возникает моего привычного занудного желания придираться к каким-нибудь нелогичным деталям и нестыковкам в сюжете.


(Igor) #674

А по мне так практически шедевр получился. Думается, станет не менее культовым, как и первая часть. Как сиквел, поставлю в один ряд Терминатор 2 и Чужие. И да, если есть возможность, то смотреть в IMAX. Звуковое сопровождение бомба. Мне понравился без всяких оговорок.


#675

Аудиовизуально - да. Сюжет не шедевр отнюдь.


(Igor) #676

Видимо по разному воспринимаем. Мне как раз все вместе и понравилось. И сюжет и воплощение. Проще было переснять первый с новыми технологиями. А здесь пошли свим путем и связали оба фильма. Но возможно я и слишком благожелателен.


(Сергей) #677

(Сергей) #678

(Сергей) #679

Если кратко, то первый это шедевр, а второй не очень :).


#680

Если еще короче, то Гоблин абсолютно невменяемый поехавший персонаж, как и вот этот его кореш в ролике. Это все что стоит знать, видео можно не смотреть. Даже нужно не смотреть. Такие люди ничего дельного сказать не могут.


(Михаил) #681

Нда… кризис пластмассового мира налицо. Смотреть и слушать абсолютно нечего. Смотрю старое кино, читаю старые книги, слушаю старую музыку…