Фильмы, которые мы смотрим


(mishka) #582

Присоединюсь к тем, кому эта “Одержимость” не понравилась.

В плане музыки, в моем понимании, этот фильм ничему хорошему не учит. Отношение к музыке как к спорту. Сейчас подумалось, что если всех действующих лиц заменить на спортсменов, а дирижера на тренера, то вышел бы совершенно обычный фильм про спортивную подготовку :slight_smile:


(Василий) #583

Ну, в фильме Одержимость, как и в подобных “садистских” фильмах, расчет как раз на то, как показать “зверство” учителей или профессии. А Бердман, фильм, крутой, хотя соглашусь, что те кто не в профессии, его скорее всего не поймут. Поэтому доказывать: что фильм стоящий не имеет смысл, либо ты его поймешь, либо нет)))


#584

Что там непонятного?


(Василий) #585

ну, или не затронет) вам же он не понравился?


(Максим ) #586

Бёрдмэн не понравился вообще, Одержимость пересматривал еще пару раз.
Вы обобща́ете зря.


#587

Я его понял, но он мне не понравился.


(Василий) #588

и такое может быть) согласен


(Владимир) #589

Бердмен и Одержимость фильмы совсем разные. Делать выводы об одном посмотрев другой - странное занятие. Но лично мне понравились оба.
После Одержимости режиссер снял еще более успешный Ла Ла Лэнд, который хорош, но всё же слабее Одержимости.


(Dmitriy) #590

Мне кажется, стоит все-таки разделять именно фильм как искусство и идеи, которые в нем отражены. То есть если мы не согласны с такой позицией преподавателя, отраженной в фильме, с таким видением учительства, то это одно дело и это никак не может помешать наслаждаться фильмом именно как фильмом: прекрасной картинкой, классными актерами, атмосферой, идеей и так далее.

Что до главной мысли фильма, то - да, подобное преподавательство довольно-таки спорное. Но и факт, что будучи сытым, шедевры не так часто создаются. Нужен вызов, нужен нерв, порой нужно быть на краю, чтобы переступить через себя, чтобы достичь большего, чем ты когда-либо мог достичь. Поэтому в этом плане не все так просто…


(Dmitriy) #591

Я бы не сказал, что Ла Ла Ленд слабее, просто он совсем другой. Абсолютно иное настроение, атмосфера и чувство.


(Владимир) #592

Даже жанры разные: Одержимость - музыкальный триллер, Ла Ла Лэнд - музыкальная драма.
Что касается идеи Одержимости, то я с ней скорее согласен, какие то запредельные высоты можно достичь только через преодоление самого себя, прежде всего.


#593

Еще две части? Лопни мои глаза. А я уж надеялся что они перестанут шампурить труп Чужого без вазелина, после этого “шедевра”. Но нет. Просто невозможно поверить, что все эти люди, которые выпустили этот собачий кал с непробиваемо тупым нелогичным сюжетом и имбецильными, картонными персонажами, вообще психически здоровы. Как? Как можно было умудриться снять этот колхозный трешак имея столько денег и времени? Хорошо, что Гигер умер и не увидит это.


(Владимир) #594

Зато красиво.)


(Dmitriy) #595

В Голливуде очевидный кризис сценаристов или … продюсеров, которые слишком дебилят сценаристов.


(Сергей) #596

Нет никакого кризиса, серьезные профи ушли в сериалы - там и денег больше и возможностей по выстраиванию характеров и сюжетов. Сегодня кино для кинотеатров - это зрелищные фильмы, которые зритель захочет посмотреть именно на большом экране с серьезным звуком.


#597

Проблема в том, что тут Ридли Скотт всему голова, а не какой-то Василий, которому могут диктовать что делать, да и продюсером он тоже значится. А поскольку первый Чужой его рук дело, да и вообще он может сделать эпичный фильм, особенно обидно видеть этот шлак. Ладно бы это какой-то другой болван все испортил, но нет. Они, наверное, с Бессоном на одни курсы записались лет 10-15 назад. К Бондарчуку на мастер-класс.


(Сергей) #598

Вот да!!!


(Dmitriy) #599

Ваши слова не противоречат моим. Даже если и предположить, что все сценаристы подались в сериалы (что спорно), то это означает, что на том месте, откуда они подались, осталась пустота. То есть не осталось высококлассных сценаристов, о чем я и написал.

И зритель может и хочет смотреть зрелищное кино, но Интерстеллару или любой другой приличной фантастике, выйдя из кинозала он потом ставит оценку 8+, а у этого нового чужого оценка в районе 6, насколько я понимаю. То есть зрелище это хорошо, но его недостаточно.


(mishka) #600

В том-то и дело, что, в моем понимании, там не было никакого создания музыкального шедевра, было что-то вроде быстрее-выше-сильнее и соответствющие этому тренировки.


(Dmitriy) #601

Цель была достичь высшего уровня техники, чтобы с этим багажом уже и творить на более высоком уровне. Персонаж Симмонса так и говорил об этом, мол, станете крутыми, вас пригласят туда или сюда. Он не собирался быть вместе с ними потом, он хотел сделать из них гениев, а дальше гений найдет себе дорогу.