Последняя 
10 лайков
Присоединяюсь!
Жаль, что не чёрная… 
Охота Крепкое самое популярное пиво в магазине Пятерочка. Разве это говорит о том, что у него лучший дизайн банки?
Вам, конечно же, виднее!
Главное, чтобы не Comic Sans. )))
1 лайк
Может быть просто популярность не является достаточным условиям для определения того хорош ли дизайн?
1 лайк
А мне первая очень понравилась, на вкус и цвет…
2 лайка
Для дистанционной продажи ,когда нет возможности “пощупать” товар, дизайн имеет значение. Тем более, что “мужчины любят глазами”. 
А, вообще, посыл ветки получился такой - “ну, не может чумазый!”.
1 лайк
Футура, Гельветика для лого - сразу да.
1 лайк
На самом деле, в данном случае, дизайн сбалансирован.
Дизайн прямо утверждает, что не стоит ждать звука за 10к долларов, это простое веселое устройство, подороже чем с Али, но без претензий.
2 лайка
В принципе, да! Дизайн минимально достаточный для того, чтобы не стыдно было на полку поставить.
Можно даже за пределы бара не выходить, чтобы посмотреть каким может быть хороший дизайн и его принципы. Дитер Рамс — немецкий дизайнер аудиотехники, создатель стиля Braun
хороший дизайн — инновативный;
хороший дизайн делает изделие полезным;
хороший дизайн — эстетичный;
хороший дизайн — незаметный;
хороший дизайн делает изделие легко понятным (Рамс всегда большое внимание уделяет узнаваемости, „разговорчивости", коммуникативности изделия);
хороший дизайн — честный;
хороший дизайн — долговечный;
хороший дизайн последователен, вплоть до малейших деталей;
хороший дизайн экологичен (Рамс при этом имеет в виду не только природоохранительную позицию, но и защиту от загрязнения визуальной среды);
хороший дизайн — это, по мере возможности, минимум дизайна.
2 лайка
Странно, конечно, что мы в общей массе не умеем в дизайн. Все-таки наследие конструктивизма должно было как-то сказаться. Родченко - глыба же!
1 лайк
Те, кто покупает изделия отечественных разработчиков, в первую очередь хотят получить больше звука за меньше денег, чем у брендов. Никому в большинстве случаев дизайн не интересен, ни покупателю “зато недорого и играет”, ни самому разработчику “и так купят”.
Забавно, конечно, что любая, даже конструктивная, насколько она может быть такой в вопросах эстетики, критика, вызывает у разработчиков желание защищаться самыми топорными методами — сперва добейся, я так вижу, всем не угодишь и так далее. Не видно никакого желания задуматься и сделать свой продукт лучше.
1 лайк
Это вы не правы, кто это у себя хочет держать на полке дизайн в виде куска г…на, да никто, кроме копрофагов.
Скажу больше, в звуке реально разбираются немногие, но вот чтоб весчь еще и глаз мозолила кривокосостью…
Я удивлён, почему отечественные разработчики и производители стесняются найти специалиста, который им поможет с дизайном продукции. Что мешает? Неужели денег выкатывают неподъёмных?
Вот Николай @Chthon без особого напряжения (как я понимаю) показал как кардинально может измениться визуальный образ компонента при, казалось бы, минимальном вмешательстве.
7 лайков
Рашн бизнес - это когда вкладывешь копейку, продаешь за тычу рэ.
Все ж наши производители стараются в устройство напихать как можно больше совецкой (каки) детальки, резюков МЛТ, лампы 6С33С и подобное… проводья гадкие совецкие манажилы и проч…
- Ну ок, напихал, но дизайн-то сделай приличный! Продажам это точно не помешает (если речь о продажах конечно, если нет - это отдельный вопрос).
- Здесь речь как я понимаю всё-таки о другом случае - производитель старался, сделал достойный по звуку (предположим, я не слушал) и видимо не очень дешёвый компонент - а поставить такой девайс на полку вроде как и не хочется - тянет за стойку его запихнуть чтобы от глаз подальше…
