Есть ли недостатки у двойного слепого тестирования аудио-компонентов? Почему быстрые перетыкания — это путь в никуда.

Таинства слепого прослушивания с Константином Мусатовым

3 лайка

Обсуждение в теме напоминает тему про дельтасигму и мультибит.

Дельтасигму сжечь и обоссать, мультибит слушать и наслаждаться. Нечего обсуждать.

1 лайк

Один дядька аудиофильному другу подлым образом потихоньку заменил емнип межблочник на дешман. Через месяцы сознался; аудиофила ни в чем не убедил, но друга лишился🤪

5 лайков

давно покрытый плесенью анекдот. любят такое в “аудиофильских” комментариях вконтакте или дзене. еще про “оркестр за занавеской” надо добавить, для комплекта.

За подлинность рассказа, ессно, не ручаюсь. Источник – какой-то нерусский форум. Про занавеску непонятно.

Была такая байка. В 90-х, в каком то журнале печатали.
Перескажу своими словами и насколько помню этот момент. )
Пригласили компанию а-филов послушать новые колонки и дать экспертные оценки. Типа, будут за занавеской, что бы название бренда не влияло на восприятие. Завели в комнату, прослушали и вывели в другое помещение обсуждать. Ну и а-филы, по полной раскритиковали колонки. Потом, как выяснилось, это оказались не колонки, а живые исполнители. )

3 лайка

На первом месте про вешалку байка :grin:

5 лайков

Баян 12 года:

1 лайк

Баянисты, вернитесь к теме темы.

1 лайк

Там перетыкание в середине ролика, но не слепое. Может слушатели роликов опишут впечатления? Если тут нет таких – можно и потереть.