– Видишь суслика?
– Нет
– И я не вижу… а он есть
Как я уже отмечал ранее, в моей системе очень заметно проявляется эффект изменения в сети ~220В. Особенно сильно это было заметно при недавнем тестировании NAD M32. Поэтому я с большим энтузиазмом отношусь к возможности проверить работу любых устройств оказывающих влияние на питание аудиотехники. В свое время были опробованы различные устройства - регенераторы, фильтры и разделительные трансформаторы. При этом рененератор имел индикацию состояния сети - уровень напряжения и процент искажений. Однако, по моим наблюдениям небыло выявлено никакой зависимости между качеством звучания и показаниями регенератора (а также временем суток и днями недели), присутствовал еще какой то фактор или их совокупность оказывающие свое пагубное влияние. Из всех указанных приборов наиболее позитивное влияние было у разделительного трансформатора большой мощности. Он поднял общий уровень звучания на некую ступень выше, но проблема не ушла. Наихудшее влияние оказывали всяческие фильтры, регенераторы же что то делали лучше, что то хуже, вобщем мой опыт их использования не однозначен. Правда нужно отметить, что самого топа у меня небыло, максимум PS Audio PWPP5. Еще из наблюдений - довольно сильно греются сетевые трансформаторы аудиоустройств, особенно это заметно на ламповых усилителях с открытым оформлением. Одной из причин может быть и постоянная составляющая сети, поэтому с интересом подключил DC Blocker в свою систему.
Из Минских участников я оказался последним в очереди и уже получил порцию впечатлений от предыдущих участников, но знаю по опыту, что в аудио все индивидуально и результат может быть противоположным. И я с удовлетворением отметил позитивные, как мне показалось в начале, изменения при первом включении блокера. Что отметилось практически сразу, так это большая очерченность, меньшая размытость образов. Структурировался и подсобрался бас. Правда несколько уменьшилась и как то сжалась сцена, но не так чтобы критично. Воодушивившись первым впечатлением я уже мысленно похвалил себя, что абстрагировался от мнения коллег, возможно в моем случае блокер это то, что нужно и продолжил наблюдения. Устройство было подключено к ламповым моноблокам, которые до этого были подключены просто в стену, остальные компоненты остались без изменений. На протяжении двух с половиной дней прослушивания я отметил, что изменения в звучании все равно сохраняются и трансформаторы в усилителях также греются. Пора вернуть все обратно. Уф… система как буд то вздохнула. То, что я поначалу принял за некий позитив, оказало свое влияние на весь диапазон. В первую очередь было заметно по вокалу, без блокера он стал более открытым, меньше подчеркнуты сибилянты, в верхнем диапазоне добавилось послезвучий и воздуха. Не буду утомлять описанием других вариантов подключения, эффект оказывался очень схожим.
Выводы.
Если мы слышим изменения, это не всегда значит, что они однозначно положительные. Конечно, я не исключаю и позитивного влияния DC Blocker-a, но сложность такой оценки заключается в отсутствии возможности мониторить ту самую постоянную составляющую сети - суслика, который есть, но не видим и, соответственно, оценить работу прибора при постоянке и в её отсутствие. Долговременная же работа такого устройства в моей системе не принесла желаемого результата. Если провести сравнение по степени негатиного влияния на звук, то блокер однозначно стоит ниже всех используемых до этого фильтров и даже может ниже регенераторов, там звучание обретало некую механистичность, которую с блокером я не выявил.
Очень здорово, когда есть возможность оценить влияние подобных устройств в своей системе без сверх усилий, за что преогромная благодарность бару и, конечно, автору устройства Александру @madrigal.
Мне бы хотелось, чтобы мой обзор не воспринимался, как негативный. Все же некий потенциал у DC Blocker-a имеется. Предположу, что подбор используемых элементов схемы может заметно изменить результат.