100%
В Eversolo релюшки стоят в системе дискретного регулятора громкости и у Eversolo-водов это считается крутой фичей.
2 лайка
Я думаю, правильнее будет ориентироваться на то что стоит в Тайко. Ну пусть не Олимпус за 80+ тысяч евро , но хотя бы тот же Икстрим. Понятно, что бюджет иной совершенно, но сам принцип организации всего. У них всё крайне грамотно и продуманно. Вопрос не в сравнении чего-то, а использовании как абсолютный эталон. То, на что стоит равняться и к чему стремиться. Уверен, на спец-форумах их уже “разобрали по частям” , так что информацию можно найти.
Но тема про Rose
2 лайка
Про подставочки на шариках Preffair под Rose RS130:
1 лайк
Очень даже причем прям понравилось
На самом деле я уже несколько раз слушал rose в том числе и у некст и не было плохого впечатления
А в этой комнате прям вообще понравилось
2 лайка
а что там от Rose играло? По фото не разобрать, вроде цап стоит и стример или транспорт
Смогла или нет можно понять лишь в сравнении…
Я лишь заметил, что во всех сетапах с Розой (стример + ЦАП) звучание было слегла припудренное. Любители комфортного звучания порадуются, любители же более прозрачного призадумаются.
2 лайка
HiFi Rose RA280 — какой-то новый класс усиления AD
RA280 использует выходной каскад класса «AD» на базе собственных GaNFET-транзисторов (полевых транзисторов из нитрида галлия) и блок питания на основе SiC (карбида кремния). В модели RA180 также применялись GaNFET-транзисторы, но иного типа: если в RA180 использовались компоненты Infineon, то в RA280 — Renesas (ранее Transphorm). На сайте HiFi Rose указано, что эти GaNFET-транзисторы превосходят устройства, применяемые в традиционных усилителях класса D, обеспечивая «качество звука, сопоставимое с аналоговым». Печатная плата выполнена по схеме dual-mono, однако отдельного экранирования каналов L и R нет.
VPN — https://www.stereophile.com/content/hifi-rose-ra280-integrated-amplifier
2 лайка
2 лайка
Всем привет! Присматриваюсь к флагманскому транспорту Rose RS130. Что можете сказать по данному аппарату, каков он по звучанию? Слышал кто-нибудь, сравнивал с конкурентами? Вообще подбираю стример на замену своему Aurender N150 в бюджете 600-700 тысяч.
2 лайка
Звучит хорошо, однако с аурендером не сравнивал. Возможно вот здесь найдёте некоторые ответы.
Спасибо, интересно было почитать. У меня появилась возможность сравнения в лоб двух устройств. В пятницу буду делать обзор с картинками)))
5 лайков
Ждём!
Мне очень нравится мой 130, перешёл на него с соноре. Крайне стабильно работает, никаких вопросов по звуку.
7 лайков
Вот и моя роза зацвела
Как и обещал, вчера удалось сравнить Rose RS130 c Aurender N200 в одной системе.
Система была такая:
Акустика Dynaudio Special Forty
Усилитель Moon 371
Тестирование проходило в одной системе с одинаковыми треками из Tidal, Qobuz и hi-res файлов.
Что удалось услышать…
HiFi Rose RS130 впечатляет своей аналитичностью и правдивостью. Детальность на голову выше: разрешение выдающееся, слышны тончайшие нюансы, микродинамика, дыхание исполнителей, затухания — всё, что у конкурента остаётся в тени. Сцена широкая, глубокая, с отличной 3D-локализацией инструментов, создающей эффект голографического пространства. Тональный баланс нейтральный и ровный по всему диапазону — без акцентов на бас или верха, всё естественно и точно. Высокие чистые, без сибилянтов, низкие контролируемые и артикулированные. В электронной музыке бас сдержанный, но точный и правдивый. Общий характер — прозрачный, информативный, с той самой “новомодной” детальностью и скоростью атаки, ориентированный на максимальную верность оригиналу.
Aurender N200 звучит более “попсово” — с характерным подъёмом на краях спектра, словно включена V-образная галочка на эквалайзере: бас усилен и напорист (в электронике долбит мощно, как отбойный молоток), верха чуть подчёркнуты сибилянтами. Сцена уже и менее объёмная, локализация инструментов не такая точная. Разрешение ниже — многие детали скрыты за этой “жирностью” и сочностью. Бас в сложных треках иногда на грани гула. На акустике, например, гитаре Эрика Клэптона, верх немного
резковат и менее натуральный, хотя звук остаётся эмоционально вовлекающим. В целом, Aurender имеет более аналоговый характер — плавный, тёплый, без резкой детальности и высокой скорости, присущих современным цифровым источникам.
В итоге, Rose RS130 — выбор для тех, кто ищет максимальную детальность, нейтральность и правдивость: он показывает запись без приукрашиваний, с превосходной сценой и разрешением. Aurender N200 подойдёт тем, кто предпочитает более энергичный, “эффектный” саунд с акцентом на бас, аналоговой плавностью и эмоциональной подачей, но за счёт меньшей аналитичности и естественности.
Лично я выбрал именно HiFi Rose RS130, потому что считаю, что транспорт должен выдавать как можно более нейтральный звук с максимальным количеством чистой информации и нюансов. Все “украшательства” — тональный окрас, добавление тепла или драйва — более рационально вносить на этапе ЦАП, который подбирается под личные предпочтения и акустику. Транспорт же обязан быть “прозрачным окном” в запись, без собственного характера, который может искажать сигнал. Rose в этом плане идеален: он раскрывает всё, что есть в файле, не добавляя и не убирая ничего лишнего.
P.S:
Конечно, вторично, но внешний вид и гигантский экран Rose впечатлил намного больше, чем устаревший дизайн Aurender. Пора бы им уже обновить линейку)
24 лайка
Прекрасный обзор, спасибо!
Со своей стороны - с описанием звука Розочки - полностью согласен. Мне бы ещё бы на кааапелюшечку больше эмоций - и был бы абсолютный идеал! Но то мне - для мены эмоций много не бывает в принципе ))
Интересно более подробно узнать об организации сети (доставки файлов до транспортов): что там и как было устроено? Свичи, берега, серверы, кабели…
Ничего там не было организовано. Простой Lan кабель Чернов. Это было в магазине. Теперь у себя буду делать опторазвязку через LHY FMC. Не вижу смысла в данном случае строить каких-либо берегов и дополнительных свитчей. Может если не прав и есть какие-то мысли по этому поводу, поправьте
3 лайка
Экран, ну и графика - логика интерфейса фактор значимый (ну для меня) и оно в целом получилось у них, даже масштабируемость. На меньшем экране маленькой rose стоящей на кухне смыслы сохраняются, это радует;
Извиняюсь за оффтоп, но как Вам усилитель? И удалось ли послушать встроенный плеер, если да, то насколько там всё плохо, по сравнению с внешним транспортом и какой характер звучания у встроенного плеера, если слушали?