Да я как бы в курсе, поэтому и удивился 
Проехали.
Делай так как именно сам того хочешь! Советы это конечьно всегда хорошо,но если есть уже проверенный проект,то и отступать ни в чем от него не надо,кроилово ведёт к попадалову)
Проект уже как неделю готов и радует звуком, осталось навести лоск, типа как кросс и проводку раскретить, покрасить и обвязку соответсвующую подобрать, потом греть и слушать 
Но даже сейчас звук на высоте, а с учетом того, что динамики мне по бартеру достались за очень дешево и cклеил сам, чем много сберег денег, то вообще просто супер получилось Звук на удивление полновесный, чего трудно ожидать от ШП, да еще такого размера, но факт, вот что значит топовый динамик на кобальте и хорошо спроектированный корпус, ~50 кг каждая колонка получилась, ну и конечно помощь и удаленные консультации автора по изготовлению, сам бы я так быстро и правильно не сделал с первого раза
6 лайков
Кстати чем клеить корпуса лучше всего? Я сам готовлюсь к подвигам.
Я клеил TiteBond III, потому как для начинающих он хорошь тем, помимо того, что это и так очень хороший клей считается, у него большое время на сборку больше 20 минут, т.е. если что не так, то можно поправить, понятное дело, что с опытом столько времени не надо, поэтому профи применяют чаще TiteBond II.
1 лайк
Зависит от того вам жесткий корпус нужен или с потерями.
А что значит с потерями?
Это значит склейка может быть жёсткой с передачей вибраций либо эластичной с потерями при передаче вибраций. А что когда и как использовать-тут уже ноу-хау начинаются.
Ну ну)
Ну а кто считает нуну-тот клеит как умеет 
Я и так слишком много написал.
1 лайк
Чем дело закончилось?
Евгений, если не секрет, с каким усилением и источником играла у вас Крыловская АС? возможно вы ее не раскрыли…
marantz pm-17, marantz pm-15, cyrus 8 (этот на попробовать брал), T+A pa1230, AVM M3, electrocompaniet eci 5, было и мощное ламповое. Бог его знает, что надо, чтобы её “раскрыть”. Перебиралась, конечно, и целая солянка проводов.
Источники разные были, навскидку - nad m51, april music, что-то еще точно было.
А вот сейчас слушаю, например, proac d2, и таких вопросов не возникает, как к трехполоске. До проаков были харбеты 5 - так же, отличная акустика.
На мой взгляд у Крылова самая хорошая акустика - это микрополочники, они же таблетки. По сути аналог проак таблеток. Там звук есть. Да и по себестоимости копейки. Но формат этих АС обуславливает и их очевидные минусы. Впрочем опять же вопрос выбора, я бы лучше те же проак таблетки ( я про 8) и брал. Особенно, учитывая их цену на вторичке.
Интересный опыт, а можете описать, что в звуке не устраивало? Эта АС на мой непрофессиональный взгляд не может не играть, хотя бы в силу применения в них неплохих комплектующих.
Комплектующие - а конкретно динамики, это всего лишь 1/10 от всех влияющих на звук факторов. Поэтому иногда дешевая во всех смыслах акустика звучит гораздо лучше той, где только одна полоса(динамики) стоит на порядок больше. Георгий старается делать в целом акустику без собственного характера, как мне показалось послушав и собрав много его проектов, но…
Конкретно эту трешку(этот проект) я слушал только пересведенную много раз, после сравнения с хорошими фирменными АС, в стоке она людей не устраивала. И в таком варианте были свои плюсы и минусы, например НЧ очень вялые, не панчевые, воздуха нет. Кстати, именно НЧ динамики в этом проекте перегружаются первыми(мылый диаметр и низкая настройка), обычно же в акустике всё в балансе или первыми перегружаются не НЧ. также данные СЧ динамики, относительно конечно, звучат мягко, всё усредняют, это минус. Ну и тональный баланс у Георгия - стандартно спадает к ВЧ, это явно слышно в сравнении с кучей фирменных АС. А именно в стоке этот проект слушали несколько знакомых(разные экземпляры) - сильно критиковали. Причем один из них сравнивал конкретно с моей акустикой, тогда это был проект Георгия на SS8542 и 9700.
3 лайка
PS: в данный момент у меня 2 акустики(и системы) - фирменные доработанные полочники и дорогая 3х полоска сделанная Георгием под мои хотелки. Удовлетворил ли он мои хотелки? Думаю процентов на 70 - да. Смог бы кто нибудь это сделать лучше? В этот бюджет или примерно сопоставимый - точно нет. У нас, как известно, есть Георгий… и есть остальные, с акустикой от 0,5млн 
Поделюсь своим опытом, надеюсь Женя не будет против. В данной ас автор поднял вч диапазон, и спада на вч нет, при этом и излишнего напора вч тоже нет. по нч диапазону, могу сказать, что всегда есть возможность корректировки фи заглушками из паралона, и это способствует подстройке ас под конкретные нужды, у меня настроено по слуху на 35 Гц где то, перегруза нч динамиков нет и в помине, про Панч скажу так, он не выражен (как допустим на моих бывших айкон7) но при этом и звук в целом у ас мягче и приятнее, но то что Панча нет, я опять бы не сказал. Про сч согласен, средняя лига, я ждал что будет серьезнее. Усилитель миллениум авторский, ЦАП линкс д60.
А мне ас достались по смешной цене до 70к. Тут и вопросов не возникало. Лучшего и более универсального я ничего за эти деньги не нашёл. 0,5 млн это совсем не про меня)
После Дали Айкон конечно данная акустика гораздо более адекватная. Первый твик на Руси у Айконов - отключение ленточного динамика))), без этого слух и вкус к музыке можно потерять. Напишите Алексею Тарасову, спросите схему последнего фильтра и настройку фазоинвертора. На блюзмобиле ник Aleksey.
1 лайк