не может убийца так средне играть - не раскрыл!!
Да, забыл написать, что у меня кривая система с низким разрешением, справки от ЛОР’а нет, так что смело можно начинать поливать грязью
Справка от Лора идёт с графиком чувствительности ушей , проверяют нас так на мед комиссии , в наушниках и гоняют по частоте с низу до верху , если есть такая то приложите скан пожалуйста .
Где видео чистки ушей перед прослушкой и актуальная аудиограмма? То нолик не услышит, то Арес не расслышит, не, граждане что то не то с товарищем! Не может же быть так просто, что хайповые вещи просто обычные середняки?
Может быть какой то другая подача звука у цапа более открытая , чем он так всех зацепил тогда ?
Прям уж всех, емнип отзыва три было на этом форуме, причем в том же ключе, грубо говоря “верх обрезан, низ лупит”. Отзывов на него на самом деле мало, просто у нас тут есть известный активный участник создавший где то треть общемирового количества постов по денафрипсам:slight_smile: было бы интересно конечно его в тур из за цены был бы хороший вариант начального цапа.
Да нет упор как раз на иное звучание было , дескать стоит копейки и рвет всех не спрашивая !
Сергей, на последней фотографии виден Матрикс Mini I-Pro.
В чём главные его отличия от Ареса по звуку, на Ваш взгляд?
Интересно на чём остановитесь. Особенно интересует ценовая планка…
Ну, это недотест какой-то - послушать только по коаксиалу. По USB звук может сильно отличаться. Современная продукция, как правило, под USB больше заточена. Придется ждать других отзывов.
И одно только слово твердит Holo-lolo, Holo—lolo
дабы попытаться вытащить звук из этой чудо коробочки, рождаются бредовые мысли что USB звучит лучше оптики и кокса. жесть.
будите ждать исключительно положительных отзывов? чтобы самоутвердиться
Зацепил Денафрипс всех, естественно, уникальной дискретной R2R-схемой с отличным звуком, аналогов которому нет в его ценовой категории. Собственно весь “хайп” в этом и состоит, что за 700$ у китайцев получился добротный всеядный аппарат, играющий на 1500$ европейского звука.
Начальный ЦАП играет на поле в средней категории, об том и речь. И, кстати, аппарат для полного раскрытия требует прогрева, об этом пишут все юзеры и производитель.
Уже около года как популярен.
Я тоже на Аресе не остановился. Все таки это хоть и выдающийся, но ЦАП начального и среднего уровня. Остановился на Денафрипс Понтус, которому в классе до 2500$ я альтернативы не вижу.
Dimma
Сами то поняли, что написали? Я написал, что по USB звук “может сильно отличаться”.
Даже не написал в какую сторону.
И меня звучание с этого входа интересует прежде всего, поскольку в другом варианте использовать не собираюсь.
Я буду ждать любых отзывов, но только о прослушке данного девайса по USB-входу. Чтобы картина была более объективная. Всего-то. А дальше уже как-нибудь приму решение - брать или брать.
Можете предложить свои варианты - что есть ощутимо лучше в ценнике 40-80?
Я не могу на данный момент ничего предложить тк понятия не имею как он звучит. Могу сравнить со своей сябрей, которая стоит в спальной системе. Она продается за 60-65 у серовозов
Если заедет, дам без проблем на какое то время
Утрируете. Стоит, правда, копейки, а играет, правда, получше Холо Спринг Мк.I. То есть начальный аппарат начальной ценовой категории оккупировал поляну среднего класса - об этом и шла речь. Просто некоторые начали тему читать с конца
С метрум октавой кто сравнивал?)))