Два этих режима звучат очень по-разному. Как будто два разных ЦАПа играют. Первой мыслью после сравнения режимов NOS и OS была такая: где в первой версии Ares обзорщики, включая Стива Гуттенберга, нашли “виниловый” звук, если “винилово” звучит только режим NOS, который в прошлой версии ЦАПа отсутствовал?
Развернутый обзор напишу после рекомендуемых 300 часов прогрева. Т.е. дней через 10 круглосуточной работы.
Похожего звука я раньше не слышал. В режиме NOS появляется интересный эффект “живого” исполнения. Баса значительно прибавилось, думаю, что саб теперь надо будет перенастраивать. Есть моменты, которые не очень нравятся, но писать об этом рано, так как ЦАП у меня всего один день, а звук стремительно меняется по ходу прогрева.
Спасибо!
В основном NOS. На неаудиофильских записях сглаживаются шероховатости и цифрит.
И ещё вопрос будет: вторая версия Ареса гонит DSD как в NOS так и в OS ?
Но если дсд идёт в OS тоже, то как он обрабатывается, в native с оверсемплингом что ли?
