Когда конвертануть надо один альбом то да удобно, а вот с кучей папок и разных мест уже не так удобно, поэтому переехал на XRECODE, эта программа вообще всё умеет, и распаковку SACD ISO в частности, надо только с интерфейсом чуть разобраться.
1 лайк
ГУИ вам в руки. На второй вкладке массовая конвертация настраивается.
очень не то совсем по сравнению с XRECODE, я когда конвертировал полтыСчи альбомов в коллекции это понял на своей шкуре 
1 лайк
Для Windows 8.1 (64 bit) есть что-нибудь похожее? Эта не устанавливается…
Это консольное приложение, работает из командной строки, без установки. Если нужен графический интерфейс к этой программе, скачайте gui-файл, положите в ту же папку и его запускайте. В первом поле укажите путь к файлу sacd_extract
Всем доброго времени!
Не так давно появился интересный и относительно не дорогой усилитель (баланс+не баланс), который хотелось бы попробовать в связке с приобретённым “Denafrips Ares”. Но при этом интересует один важный момент про изодинамические наушники. Приглашаю поделиться своим опытом и мнением в созданной теме по этой ссылке
1 лайк
Какой клок можно попробовать на замену штатному?
Такой:
Или такой:
Какой из трёх собрались менять, и на какую частоту? И на какое напряжение питания? (если хочется прямой заменой вместо штатных). Указанные Вами не подходят.
Там 45.1584M, 49.152M и 24M
Китайские слова и цифры, ультра-супер-пупер-голден 0,00001 ppm чаще мало что значат. (применимо к необходимым параметрам, которые повлияют именно на звучание).
Если рассматривается порядок цен китайских, то иногда легче опираться на марку конкретного их производителя, и выбирать у них самую дорогую модель, тогда ещё что-то будет. Хотя выбирая с ибея - конечно сложно в этом ориентироваться, у всех продавцов супер-пупер, без каких-либо определённых наименований 
Хотя для китайских - есть такое косвенное правило ориентирования по корпусам - те, у которых более толстенькие и габаритные - обычно занимают более высокое положение (с лучшими параметрами) в линейке у производителя.
Если из не особо дорогих, но фирменных, то можно ориентироваться на проверенные годами варианты, типа таких:
http://www.tentlabsshop.com/DetailServlet?detailID=1671
2 лайка
Спасибо! Тема для меня немного сложная - не технарь.
Попробую поизучать матчасть. ))
По поводу того, что Арес играет одинаково хорошо независимо от источника.
Вчера очень внимательно сравнивал 3 варианта:
- Ноут (Вин 7 - АСИО - АПлеер)
- Встроенный выход ЮСБ от аудиоПК (спецЛинукс).
- Выход с отдельной платы ЮСБ (с линейным питанием) от аудиоПК (тот же Линукс).
Разница огрооомная. С большим отрывом лидирует вариант номер 3.
На последнем месте ожидаемо ноут.
http://audiofi.net/2019/01/denafrips-ares-dac-a-worthy-competitor/
+ Deep and wide soundstage; beautiful tonality with a slight warmth; tight and fast bass; smooth treble, not prone to sibilance.
– Nothing at this price point; MQA support would have been nice.
Sound: 8.5/10
Value: 9/10
3 лайка
имеется ввиду что со всех входов хорошо играет!
у меня от макбука по usb и по коаксиалу с cambridge CXU в принципе играл очень похоже - разница была небольшая совсем (Арес с XMOS)
Николай , лучше скажи про Понтус ; )))) Уже пора сказать что- то.
1 лайк
Если Арес играет на уровне Chord Hugo v1, то это вполне достойно, учитывая разницу в цене.
1 лайк
Хуго - портативный ЦАП.
Да. Это понятно.
Но в некоторых обзорах его в разряд Хи-Енд записывают.
Записывают Хуго в найэнд или Ареса , не понял ?
Хуго. Size doesn’t matter
Аресу пока рано в ту сторону !