CR2032
если пульт такой
1 лайк
Сколько денег за него отдали, если не секрет?
Ну так это же буржуи. Так и должно быть.
1 лайк
Задумался поиграться апсемплингом через roon , или посредством wiim
Читаю спеки на Понтус 15, там для себя отметил следующую информацию.
Все цифровые входные данные буферизуются FIFO и повторно блокируются встроенными кварцевыми генераторами LPNO. Превосходное подавление дрожания тактовой частоты делает ЦАП DENAFRIPS менее зависимым от качества тактовой частоты исходного оборудования. ПОНТ 15-Й может преобразовать ваш компьютер потребительского класса CDPlayer в высококачественный звук.
ЦАП R-2R без передискретизации/Сигнал, подаваемый на ЦАП, остается на своей собственной частоте дискретизации без дополнительной обработки. ПОНТ 15-Й является настоящим ЦАП NOS.
R-2R DAC ParametersProprietary R2R + DSD Architecture
True balanced 26BIT R2R + 6BIT DSD (32 steps FIR Filters)
Adaptive FIFO Buffer and Reclocking
Proprietary USB Audio Solution via STM32F446 Advanced AMR Based MCU
DSD1024 / 45.1584MHz * On USB & I²S Input Only
1536kHz* On USB & I²S Input
Хочу понять,
Это вообще имеет смысл, делать с учётом того что он что то сам реклочит на входе и играет на своей частоте, и если да то как правильно.
Все это интересно именно к стриминговым сервисам применить,
Например апсеплинг по юсб до 24/192
Или до дсд 512.
Режим нос выбрать и просто поиграть настройками?
Есть у кого то опыт с этим цапом?
У меня есть очень положительный опыт с аресом. Пользовался виим как транспортом. Попался старый мак мини, попробовал подключить по usb и использовать рун. Включил апсемплинг в dsd. Виим мгновенно продал. Попробовал hqplayer с апсемплингом в dsd и различными модуляторами и фильтрами, на цапе режим nos, — мгновенно удалил рун. Сначала кажется, что пропала динамика — ничего не ухает и бухает, но на самом деле всё на месте, а фонограммы кажутся гладкими, но они и должны быть такими. Колокольчик не звенит ярко с вау-эффектом, например, но становится слышна его плотность и фактура.
3 лайка
Если Вы включите передискредиьацию режим nos автоматом отключится. Так это работает
р2р цапы разные по архитектуре, я не особо разбираюсь как сделан непосредственно Понтус, смущает что он что то там реклочит на свою частоту и вроде как пофиг до того что на входе будет.
Hq плейер как я понимаю не подходит для стримингов.
Думаю можно ли что то еще выжать от цапа используя тидал, споти, кобуз, имея виим и ломаный рун.
попробовать все варианты никто не мешает 
по логике, если вы делаете апсемплинг до цапа, то на цапе нужно NOS ставить
для себя понял, что если качество записи изначально не очень - лучше включить на цапе OS…
а если качество записи хорошее - то именно в NOS она раскрывается по максимуму
1 лайк
Я пробовал передискредитацию и roon и hqpe . Слушаю в чистом виде все без передискредитацию с nos и только roon
Стример lumin U2 mini
2 лайка
Т.е вы особого профита в апсемплинге не увидели, что в псм до 24,/192 что в дсд?
Если это мне вопрос , то профит есть, но какой то он очень искусственный. Щипковые инструменты звучат не естественно и слишком ярко. Духовые инструменты как бы не очень живые становятся. А так да я все ярко всё блистает. Но долго такое не послушаешь. Не как в концертном зале. С nos всё звучит естественно и очень правдиво и осязаемой
Это моё личное мнение. Но очень всё ещё зависит от обвязки
7 лайков
Благодарю. Попробую на досуге.
На других даках я как то не прочувствовал профита и вопрос закрыл.
Но я не пробовал передескритезацию на этом даке.
Интересно что даст апсемплинг в вииме, в руне, а наверное самое интересное что даст рун при апсеплинге в дсд 512.
Наверное самое интересное для эксперимента последнее
очень подходит, кобуз там можно включить. можно купить jplay и он весьма похож на приложение виима, там и кобуз, и тайдал.
но можно ещё включить hqplayer в руне, рун играть через него будет
1 лайк
hqplayer заметно лучше руна это делает, иначе бы рун его не встраивал
3 лайка
В этом случае roon использует движок hqplayer , а сам roon выступает как оболочка каталогизатор итд
Но камрады, это тема о девайсах Denafrips. Обсуждать roon и hqpe , qobuz , jplay давайте в других профильных соответствующих темах. Иначе это админы посчитают за угон темы
1 лайк
В принципе, с юсб-входа почти все современные цапы буферизуют входящие данные. А вот если Понтус ещё и все остальные входные интерфейсы буферизует и затем реклочит собственным клоком, то да, такое решение должно дать одинаковое качество звучания с любого его входа. Но это чисто теоретически. Потому что практически вряд ли можно собрать источник и тракты абсолютно одинаковые для каждого из входов.
В общем, для себя можно сделать вывод, что входы у Понтуса должны играть примерно одинаково и одинаково хорошо. У меня не Понтус, но на Спринге пришел примерно к таким же выводам - все входы одинаково хороши.
Теперь про оверсемплинг, внешний и внутренний. То что цап буферизует и реклочит входящий поток ещё не значит, что частоты какие то свои получаются. Оверклочит он в те же частоты, что и приходят, только делает это своим клоком, а не синхронизируется с источником входящего потока. А вот дальше, в зависимости от режима, может кратно увеличивать частоту перед подачей на преобразователь R2R своим цифровым фильтром. Либо, если включить режим NOS - нон оверсемплинг, то подавать с исходной частотой.
И вот, если оверсемплинг делать внешний, то есть, где то ещё на компе в софтовом плеере Roon и/или HQP, то Понтус нужно переключить в режим NOS. А дальше, всё будет зависеть от того, что вам в вашем тракте понравится больше - внутренний оверсемплинг, NOS без внешнего и внутреннего оверсемплинга, или один из вариантов внешнего - Руном или HQP или ещё каким то софтовым способом.
Софтовый способ HQP, на мой взгляд, даёт очень много вариантов и ещё больше сочетаний многочисленных модуляторов с ещё более многочисленными фильтрами. Всё это усугубляется ещё и частотами оверсемплинга. Можно играться до бесконечности или изнеможения. Я пока оверклочу Руном. Там примерно звук одинаковый получается, который меня пока полностью удовлетворяет.
Но, при внешнем оверсемплинге важно подводящий тракт улучшать - аудиофильский свич, ЛБП, питающие и цифровые кабели хорошие. Тогда разница существенная получается. Без всего этого, разницу можно и не заметить.
3 лайка
У каждого свое “лучше”, кому то детальность, кому то prat и flow и вторична детальность. Мне нравится nos лично, но это лучше лично для меня)
2 лайка