Импульс в носе с таким разрезом , да и все остальное не радует !
DENAFRIPS расширяет аcсортимет девайсов и выпустил
DESIGNED FOR HIGH END AUDIO
The MCLK1/2/3/4 CLOCK-OUT frequencies are configurable manually by the intuitive front panel to suit various application.
CLOCK OUT (Fixed)
- 45.1584MHz, 49.152MHz
CLOCK OUT (Adj)
- 44.1kHz, 48kHz
- 11.2896MHz, 12.288MHz
- 22.5792MHz, 24.576MHz
Тут “бывших” не бывает. 
Уверен, что на “пенсию” пойдёте спокойно только, минимум, с Терминатором…
Хотя кто знает… может и с АН каким-нибудь. Ведь пенсия она на то и пенсия, что бы уже было всё можно…
1 лайк
Поклонникам ЦАПов данной конторы лучше не читать 
2 лайка
Вот интересно узнать: это слышно или только на графике некрасиво? 
В преобладающем большинстве почти всегда , это только “слышно” на графиках и циферках . Ну еще наверное адептам верящим что слышат такое глядя на графики и циферки
Скажите, на какой параметр нужно обращать внимание при выборе усилителя в систему “под Арес”. По логике - “входной импеданс”, но что-то не видел нигде такого.
Ну если вы почитаете что там написано, а не только посмотрите на график, то товарищ там объясняет к чему это приводит. А уж кто это слышит и кто тугой на ухо - другой вопрос.
Не в конторе дело. Любой сигнал без ЦФ выглядит от такого (15 кгц при 48 ЧД):
… до (в лучшем случае) такого:
в зависимости от способов послецаповой фильтрации.
Никто до сих пор ясно не сказал, зачем человеку слушать синусоидальные сигналы. 
На них “интерполяторы” ЦФ работают, а без них… выдают то, за что… в итоге в музыке NOS любят больше )
2 лайка
Я знаю, у меня был NOS цап. И товарищ там пишет, что именно в данной конторе сделали гомно:
Did Denafrips seriously play connect the dots instead of coding in a proper sinc interpolation formula?
И почему-то, уж без обид, товаришу я доверяю больше 
Товарищ впервые увидел NOS-сигнал. Ну молодец он, отправьте его снять такой же сигнал с любого другого NOS. Ему станет спокойнее.
Интерполейшн формула… ))))))))))))))))
Товарищ успел протестировать и промерять столько ЦАПов, что вам, думаю, пока что не удалось. И товарищ работает в Schiit.
А вы продолжайте улыбаться, это полезно
Да кто же что говорит - верите , слышите все это и это же очень хорошо . Никаких обид ни у кого не может быть . Каждый имеет свое мнение и это так же хорошо
ясно - понятно
1 лайк
А, тогда понятна его эйфория. У них же свой собственный интерполятор. Выгодно бегать по форумам, подсовывая обычную NOS-картинку и драматично хвататься за голову ))))))))
Был лучшего мнения о Шиите. Продолжу улыбаться, и вам того же.
2 лайка
Главное, что всем все понятно Далее дискуссию можно считать завершенной. Каждый сделает свои выводы.
Спасибо, открыли глаза на контору.
Да, как бы, особо почвы для дискуссии особой-то и нет)
Просто, волей случая, denafrips это единственный конкурент Schiit в лоу-кост r2r сегменте, вот так совпадение)
Волей случая, есть еще soekris. Внезапно, да?
Ну и рассматривать китайский цап на рассыпухе как конкурент Шииту с их мультиками на специализированных микросхемах это, конечно, да. Но я никому ничего не говорю, слушайте-слушайте 
вы сами то уже послушали какой-нибудь Denafrips?