Зато трансформаторы - ого-го какие!
5 лайков
Мета-аналитика по картинкам до добра не доведет.
4 лайка
У меня имеется некотора догадка по поводу причины излишнего приукрашивания звука, думаю что украшательство здесь занимаются именно трансформаторы а не сам ЦАП.
Просто даже стратегически Bitstream не совпадает с выходным каскадом на трансформаторе, ему нужно скорее всего просто хороший и быстрый ОУ на выходе.
2 лайка
Тут вы не правы. На выходе нужен ФНЧ чтоб заглушить все, что выше слышимого диапазона. Трансформатор как раз этим занимается. Плюс получилась простая и дешёвая конструкция без доп питания для ОУ.
4 лайка
Отправил в личку.
Эти трансы хорошо изучены на сотни устройств. Цапы более высокого класса замечательно поют с ними. Про DSC2 слышали?
Борис, просто поверьте на слово, если Павел @ppy что то говорит, то к этому по крайней мере стоит прислушиться 
.
1 лайк
Можно мне тоже?
Спасибо!
Отвечу чуть позже, сегодня в дороге.
@MBO А без переделок как у Solisto звук?
А то замена конденсаторов/резисторов в серийном изделии - заколдованный лес.) Не факт что понравится.
Смотрите выше.
1 лайк
А где на этой маленькой плате с трансиками и биглем сам цап ?
под трансами 
Он есть в продаже ?
Сдаётся мне, что нужно возобновить продажи… Вот только чуть подправлю проект.
Но точно не в этой ветке.
Анонсирую в новом году в разделе DA МАРКЕТ
14 лайков
Красивое, и будут не только показывать.
2 лайка
Выдержки из результатов тестирования конкретного ЦАП-а. Автор Александр @vonjor. На мой взгляд, ценно и вполне можно рассматривать в качестве краткой инструкции, как правильно выбирать ЦАП, на что обращать внимание:
4 лайка
В чем правильность?
5 лайков
Хороший вопрос!
-
Правильность в правильном выборе критериев. Не вестись на яркость, гипердетальность, басовитость и прочую гипертрофированную ерундистику, а приоритет отдавать натуральной, естественной, пусть и, на первый взгляд, простецкой сбалансированности, то есть простому звуку, но такому, как в жизни.
-
Особое внимание обратить на одно из самых проблематичных мест - нижний средний диапазон, его должное присутствие и достойную артикулированность, потому что это то, что представляет сложность при реализации, но весьма значимо в эмоциональном плане при прослушивании.
-
Правильное отношение к высоким частотам: не вычурная детализированность, а спокойная слитность и плавность при высоком разрешении, ясном прочтении послезвучий и правильном балансе обертонов.
Фактически повторил то же самое, только своими словами. Слышу и думаю аналогично. И акценты проставляю там же.
14 лайков
Согласен, кстати - чем меньше “вау” при первых впечатлениях, тем дольше потом хочется жить с этим звуком. Ну это конечно не означает что серый куцый звук без ритмики вписывается в эту логику)
Речь о естественном и натуральном звучании, которое не напрягает, да и будто бы “такое уже слышал”.
7 лайков
Полностью разделяю вашу точку зрения! 
Добавил бы ещё правильную передачу ритма. Ну может даже и не правильную 
, но система д.б. ритмичной.
2 лайка