Юрий, вы не совсем правы.
PCM56 очень долго выпускали и он до сих пор имеет статус “active”. Технология вылизана и он выдает честное разрешение без плясок с бубном. Сейчас этот чип гораздо интереснее “возни” с ад1865, ад1860/1861, тда1541, тда1543, но про него пока не вспоминают, нет должной ауры забытых технологий и стоит он 9$ в партиях от 1000 шт.
Может быть он и выпускается, здесь возразить нечего, а по звучанию он третий сорт. Многие разработчики конвертеров это прекрасно знают и говорят об этом. Насчёт реализации - вариантов много разных. Здесь однозначно тоже нельзя сказать, все зависит от схемы где он будет работать.
В баре говорим за себя и свой опыт.
Воображаемых разработчиков сюда не нужно.
Цап - это и есть конвертер.
А случайно ссылок не осталось? 
Просто чтобы запомнить имена и избегать )))
Специально не запоминал. На diyaudio.com были.
Странно это очень. Достаточно написать в поиске PCM56, чтобы увидеть огромное количество постов позитива, где PCM56 в одних рядах с остальными мультибитами…
Про “третий сорт” пока не нашел ни единого слова. Где же они, эти “многие разработчики”, которые это говорят, и что они собственно разработали?
Даже здесь отзывы о “ЦАП на сдачу” от “ох, ах”, до отстой.
Может быть встречаются подделки? Здорово же, если хотели подделать один чип, то подделали сразу четыре.
Был у меня сд проигрыватель Onkyo на 2х 56х. Мне звук у него нравился. Мягкий, теплый, без излишней детальности и резкости.
Ну да, ну да, вы бы это Хирояши Кондо сказали, вот бы он посмеялся 
.
Разве были аппараты на 56 чипе? Кажется нет. У них строго Analog Devices в почете.
Хирояши Кондо при жизни сделал свой ЦАП именно на pcm56.
А раз по вашему pcm56 является “третьим сортом”, то что по-вашему высший, первый, второй сорт?
Честно - не интересовался. По моему (и не только) мнению выше находятся 58, 63 чипы (если далеко не ходить). У меня они были и я знаю их. Мой знакомый разработчик с которым я периодически общаюсь в последний раз как раз на макетке запускал 56 чипы. Я поинтересовался как впечатление - он сказал конечно не 58, но тоже недурно. Просто не пойму почему так болезненно реагируют? У всех свои понимания в аудио, разные вкусы - зачем так переживать?
Фактуры мало. Какие-то воображаемые разработчики с непонятным результатом. Обобщения вселенского масштаба на пустом месте.
Вступлюсь и я за pcm56. Прекрасный цап по звучанию. Много с ними экспериментировал, очень доволен результатом. Имеет свой характерный почерк. Из особенностей - что с ним не делай, всегда получишь наполненный и плотный звук.
Кондо знал, что делал и, как я понимаю, осознанно выбрал 56, хотя мог выбрать любой.
Алексей, а чем сейчас увлечены? Вы наверное из немногих разработчиков, кто уделил много времени исследованию возможностей и дельта сигмы и мультибита.
Сейчас занимаюсь R2R с передачей данных по параллельному интерфейсу (без использования I2S).
процентов.