Да я повнимательнее послушал, так себе тест. 15-16 бит везде слышно, если на всю выкрутить, даже на tda 1543, лучше всего на звуковой карте в компе creative xfi. На нормальной громкости прослушивания тишина везде.
Обычное явление - слушают конкретное изделие, а обобщают на весь класс 
.
10 лайков
Печальное явление, на самом деле.
Почему-то некоторые упорно считают, что слышали на своих ЦАП именно чип, а не реализацию конкретного ЦАП, и выводы делают сразу про всё на подобном чипе.
Если все кому не лень делают ЦАПы на ESS 90x8, особенно друзья из поднебесной, это не делает сам чип плохим, например. Просто чего вы хотели, засунуть фактически передовой чип в балалайку за 30т и типа всё. И таких поделок море, просто море. Тот же TDA1543 можно так же до неузнаваемости изуродовать, да вообще за 3коп можно купить ЦАП и что? А я слушал 47labs Shigaraki и был на нём Progression DAC, отличные ЦАП.
7 лайков
Утверждение про реальную точность вкорне ошибочно. Обратное подтверждается, и теорией, и измерениями и слухом. А самое главное что это это полное непонимание принципов преобразования.
Я могу привести ссылки на теорию, на измерения, но там будет много сложных выкладок. А измерения тона и мультитона на уровнях -60 dBFS доступны в сети, есть и для -90dBFS.
В данном конкретном посте смешались кони, люди: ЦФ в “дельта” домене и модулятор, который обозвали фильтром и которые имеют недостаток тк модулируют с понижением разрядности.
Ну ок, соглашусь, что днобитная ДС имеет ряд недостатков, которые описали в статье 2000-го года. Но там есть очень важный нюанс, про который забывают отдельные любители МБ НОС и который полностью утратил актуальность в совре енной реальности когда DSD 128 уже стал “ущербным”.
4 лайка
У вас был singxer sda 6 pro ak4499eq? Выбираю между ним и D90 III…что можете сказать?
1 лайк
Вообще изначально заглядывался на topping dx9, очень красивый) Но потом посмотрев платы, сделал вывод что чип одинаковый - это ak4499EQ, но вот БП в singxer даже лучше, и нет лишних элементов…Но потом почитал что у вас был sda 6 pro…
Однозначно Topping D90III, вообще не могу ничего посоветовать на 4499, у меня был также и Gustard А26, короче пустая трата…
D90 III это первый ЦАП за последние два года, который удовлетворит самые высокие требования…
Правда на подходе уже новые модели:)))
1 лайк
А как такое возможно? Просто в этом топинге импульсный блок питания, неужели все равно поёт?) Я имею ввиду в а26 и sda там линейные…В том-же SU-X тоже
Линейный БП линейному рознь, те линейные БП которые в китайской технике проигрывают по качеству импульсным от Mornsun, что в принципе вполне объяснимо. А насчёт БП в Gustard, они сильно ухудшают их ЦАПы…
Подскажите, рсм5142 что за зверь? Мультибит или дельтасигма?
Есть гугл, есть яндекс, есть gpt, и еще есть дастерео 
3 лайка
Теперь понял где смотреть) в баре быстрей, это точно)
3 лайка
аналог известного pcm5102, мультибитный сигма-дельта ЦАП 384\32, широко применяемый во всяких бумбоксах и усилках с блютузом ( с али). При использовании аудиофильных кондеров выдает красивый глубокий стереообраз, музыку реально хочется слушать. Но потом через некоторое время начинает проявляться неисправимый едковатый призвук резисторов и посредственного ОУ в встроенном в микросхему преобразователе ток-напряжение. К сожалению забрать ток с микросхемы и сделать внешний преобразователь IU невозможно.
У 1792(4) выше среднего по больнице - бит 14 если не ошибаюсь. 5-7 у ряда современных ess/akm
Нет. Впрочем, что вы называете точностью?
Да. Только это разрядность не имеет никакого отношения к разрядности PCM и разрядности мультибитных цапов.
5 лайков
Вот официальная библия, где перечислены ВСЕ мультибитные ЦАПы, существующие в природе. Новых уже не будет, список окончательный и не менялся уже четверть века.
https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/