Спасибо за информацию, но честно говоря, я не понял Вас. У меня тонарм не соединен с шасси ЭПУ и соединять два экрана, тонарм и шасси ЭПУ в одной точке на разъеме 5 DIN не представляется возможным.
Пожалуйста.
Что касается тонарма, то для всех случаев, когда он выполнен из металла, самым оптимальным является использование его для экранирование двух пар проводников, которые соединяют катушки головки с выходными разъемами ЭПУ. Именно поэтому корпус тонарма соединяется с массой корпуса/шасси, которая соединяется с точкой соединения земли на корпусе ЭПУ. С этой точкой и соединяются отводы экранов фонокабеля. Это самый эффективный путь минимизации помех. Он же применяется во всех грамотно сконструированных ЭПУ.
В свою очередь фонокабель в случае использования МС-трансформатора соединяется сигнальнами проводниками (те же отводы катушки головки ЭПУ) с входными разъемами трансформатора, а экран кабеля с контактом Ground на корпусе трансформатора. Выходной кабель транформатора тоже по хорошему должен иметь топологию фонокабеля, т.е. выходные проводники (сигнал и сигнальная земля) изолированы от экрана кабеля. Экран этого кабеля соединяется с контактом Ground на корпусе трансформатора, а со стороны фонокорректора или аналогичного входа на корпусе усилителя с контактом Ground. Именно таким образом обеспечивается непрерывность экранирования сигнала на пути от МС-головки до фонокорректора при использовании повышающего трансформатора.
Не исключаю, что имеющийся у Вас МС-трансформатор имеет схему экранирования с авторским видением вопроса. Тогда все вопросы по оптимальному подключению изделия уместнее адрессовать его автору.
1 лайк
Хорошо, ещё раз спасибо и буду пробовать.
Так?
Fidelity Research FRT-4 -1970 какого года выпуска, автор наверное умер уже, но кабель встроенный, несъёмный.
Вам виднее, какая схема внутренних соединений в вашем трансформаторе.
В идеале земля экрана должна иметь непрерывный путь от корпуса тонарма до гайки на корпусе фонокорректора. Независимо от того подключается ли ЭПУ у силителю напрямую одним фонокабелем или через посредника в лице повышающего трансформатора уже с участием двух фонокабелей.
Во втором случае земля экрана не должна на этом пути нигде соединяться с сигнальной землей. Она должна соединяться только с экранирующим корпусом МС трансформатора. Внутри самого трансформатора сигнальная земля и земля экрана должны быть изолированы друг от друга. Это схема соединений обеспечивает самое лучшее соотношение сигнал/шум.
При Вашей схеме фонокабель по внутренней топологии соединений должен быть точно таким же, как и во второй.
Я дал Вам исчерпывающую информацию по данному вопросу. Больше обсуждать в нём нечего.
Прошу прощения за настойчивость. Спаял по схеме коаксиального кабеля- и не взлетело, появляется небольшой фон при подключении фонокабеля к МС-транс. Причем нет реакции на подсоединение или отключение провода к клемме Ground на корпусе транс-ра.
Решил попробовать по Вашим рекомендациям,
и начертил вот такую схемку.
Соответствует ли указанная схема подключения Вашим рекомендациям?
Так как кабель 6мм диам., то они вместе не влезут в разъём 5DIN где отверстие 10мм. Допустимо ли 60-70 мм удалять экраны с внешней изоляцией, затем один проводок подпаивать к обоим экранам и всё заводить в разъём (5 отдельных проводов)? Заранее Спасибо.
Да, эта схема полностью соответствует моим рекомендациям.
1 лайк
Обычно достаточно удалить лишь внешнюю изоляцию, но экраны оставить, т.к. максимальное возможное перекрытие сигнальных проводников экранирующим слоем критично для минимизации уровня внешних наводок. Например так сделано в кабеле на фотографии. Но там проще т.к. фишка DIN5 крепится к непосредственно ответный разъем находящийся в основании тонарма.
Если у разъема еще предполагается корпус, то можно расточить его входное отверстие (если это возможно).
1 лайк
Подскажите, есть ли смысл делать силовой из акустического Klotz 2x2.5mm², не разрезая и не меняя шаг свивки? Потребитель слабенький ЛБП для одноплатника с потреблением менее 5 Ватт.
Второй вопрос к знатокам антифазной конструкции силовых кабелей - хочется такой попробовать, если надумаю заказывать, то есть варианты с двойным экранированием (на каждый проводник + общий) или лучше с одним, или волбще без него? Этот вопрос должен быть решён “на берегу”, длина кабеля предполагается не более 1.5 м.
Не имеет, возьмите что-нибудь из проф. сектора типа - Lapp, Belden.
Да. Антифазка не предусматривает экранирования и сама себя экранирует.
2 лайка
То есть, каждый проводник так же не надо экранировать?
1 лайк
Нет, экраны не используются.
1 лайк
Обходите эту фирму стороной, это для “глухих студийщиков” - очень кривой кабель ИМХО
2 лайка
И кстати это зря, силовой лучше делать от 1,8м.
3 лайка
Применял ли кто-то из форумчан изоляцию из каптона (полиамида)? На озоне трубки представлены в продаже.
Из заводских вроде бы используются, например, JPS Labs Aluminata, Siltech.
1 лайк