Не замечал такого.
И никакой демократии здесь нет. Да и не должно быть… наверное. Бывает получается, “некоторые равнее”, что закономерно.
Хм, а кто то вообще видел где нибудь, кроме книжек демократию? Это утопия. Или вседозволенность. В баре вроде нет запрещённых тем, а иметь мнение по любому вопросу не возбраняется?
Монархия здесь скорее всего, если делать аналогию. Насчет конституционная или нет вопрос. 
Сначала , во время становления ресурса, было нужно больше “свободы и равенства”. Но и на начальном этапе было гораздо больше энтузиастов и “идейных”. Сейчас ,закономерно, количество посетителей стало больше - начальные “стартаперы” уже не так нужны. Бар , по сути, своеобразный “антисундук”. Но логика развития всех подобных форумов имеет свои законы - в какой-то момент времени начинается конфликт интересов.
2 лайка
Демократия - это буржуазный фетиш. Надо так: “Мне не нравится твоя розовая кофточка и сиськи. Встала, и вышла!” И будет порядок 
2 лайка
Было бы честно публично написать свои прогнозы про 2017, 2018 про то как мы будем тут жить-поживать. Чтобы сравнить с фактическим положеним.
Но как говорится, запомните этот твит.
Рыдаю)))
2 лайка
Да пока не вижу больших расхождений с тем что предполагалось в развитии.
Тебе просто балансировать придется активнее, канат будет тоньше по которому придется идти.
И да, сундук тебе реально живой нужен - любое нормальное королевство должно иметь врага, соперника и конкурента. Это бодрит, шевелит кровь,дает приток оттуда неофитов.
2 лайка
Ты конкретнее напиши, в чем суть тонкого каната. Чтобы можно было проверить вангования — факт.
Давай больше мяса, чтобы можно было Вангу проверить.
Слава GA, можно видеть как диванный аналитик ошибается. Бороться надо с собой, а не Сундуком.
2 лайка
Сказал Дмитрий и пошел смотреть посещаемость и статистику по сундуку и бару…
1 лайк
Нет, просто всем рекомендую делить на 2 или даже на 5 все тезисы диванного аналитика.
1 лайк
Ну хоть на 2 и на 5 . Не на 10. 
А потом обижаться будешь. Монархи они такие…
Взял микрофон, говори по сути.
В тину убегать не надо.
1 лайк
Это все полнолуние:) сча пару дней и уляжется все
2 лайка
Дима, ты не у Йоды учился, случаем?
1 лайк
просто перебрал с хип-хопом.
Да суть проста - слишком много будет точек концентрации возмущений между группами и внутри разных групп (просто по статистике увеличения посещаемости и притока новых людей ) , даже если будешь успевать очень точно реагировать на все - придется принимать все чаще непопулярные решения. И 15 сегодняшних модераторов тут не помогут , и 50 не помогут.
Но ты же хотел увеличения количества посещений и активных участников? Это обратная его сторона.
Будешь в любом случае кого-то поддерживать, вытягивать. Кого-то прижимать. Что-то замалчивать раз за разом. Канат по которому будешь проходить между интересами будет тоньше и тоньше. Всем мил не будешь.
1 лайк
а что-то нетривиальное будет? Откровение?