🔥 DAC/ЦАП Aqua La Voce S2 — лашате ми кантаре — ЗАВЕРШЕН


(Алексей) #1518

При всём при этом, уверен на 90% что Аква бы этот Хило по эмоциональности и живости тембров переиграла бы в одни ворота даже по bnc. Слушал этот цап несколько раз. Очень хорошая динамика - чуть менее форсированная чем в Холо, но её ровно столько сколько нужно чтобы в нужных местах трясти головой. В остальном всё сбалансировано - и ровно - сцена, тембральный баланс - все дела.


(Сергей) #1519

Холо Хило Хало :grin: :vulcan_salute:


(стерео бармен) #1520

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=3013485690

1450 евро


(Сергей) #1521

Если кто-то уже сорвал “голос” и жаждет новых впечатлений, то вот здесь своими мыслями делится наш затихоокеанский брат по поводу простого, но эффективного, по его словам, апгрейда бумаго-восковыми конденсаторами Jupiter:

Ссылка на Карму


(Дмитрий) #1522

Лезть с паяльником в топовый цап - менять “окрасы” (другие не значат лучше) на выходе - это безумие. Не надо считать себя умнее разработчиков. Да и кто его купит потом, копаного очумелыми ручками?
Была бы КИТ-версия, ещё можно побаловаться.


(Сергей) #1523

Я конкретный кейс закинул, “кто голос уже сорвал”. Про продажу это каждый сам уже решает готов он или нет. И умнее никто здесь разработчика себя тоже не считает - это часть очень ответсвенная в тракте и оказывает огромное влияние на итог. Сейчас там кондеры за 50 центов, а предлагаемые конденсаторы стоят около 500$ за пару.
Это как лампы в ламповом усилителе, мы же не сомневаемся что есть хорошие и есть плохие и как они могут преобразить звучания. В этом месте в этой цепи кондеры действуют так же.


(Дмитрий) #1524

У цапа есть свой архетип звука, все детали в цапе были тщательно подобраны разработчиками, дабы ему соответствовать.


(Андрей) #1525

Как бы да, но лампы поставил/убрал а с кондеями рукосуить надо с поялом…


(Дмитрий) #1526

Сергей, если вы посмотрите на первую и вторую фотографию в теме, то увидите похожие на ваш Юпитер бочонки-конденсаторы. Авторы сознательно избавились от них, и не экономии ради. Может они “тормозили” звук или делали его приторным, меняли тембр инструментов: только разработчикам это известно.


(Сергей) #1527

Правильно сказать они позиционировали устройство в линейке с соответствующей ценой. Например в La Scala уже есть лампы - всю жизнь на стоке теперь слушать?


(Сергей) #1528

Да, это минус конечно. Решение для энтузиастов.


(Дмитрий) #1529

Это домыслы, вы не слушали и не сравнивали. К тому же, вы технически безграмотный если равняете значение лампы и этого “вкусного” конденсатора.


(Сергей) #1530

Я бы грамотностью не китчился в этом вопросе, вас больше беспокоит вопрос последующей продажи оригинального устройства


(Дмитрий) #1531

Не являюсь владельцем цапов от Aqua и не стремлюсь к покупке. Хочу уберечь владельцев от неоправданных поступков, считайте это альтернативным мнением.


(Артем) #1532

более дорогие комплектующие не значит лучше, просто по другому. из-за таких твиков потом сидеть с этим цапом как с якорем, хрен продашь…Если уж надумали такое делать с собственной вещью - лучше не выносить на всеобщее обозрение, лично меня паяльники бесят, какими бы крутыми не были апгрейды, покупать вещь после твика не стал бы.
Самое удивительное тут - мнение, мол что устройство комплектовали “дешевыми” компонентами. В лаборатории с миллионными бюджетами сидят дураки и не в курсе что есть “лучше” кондеры, лампы итд. Думаю, они их тясячи штук перебрали в разных комбинациях чтобы поймать “то” звучание, которое можно продать.


(🇧🇾 Василий) #1533

Если человек покупает автомобиль, (не в кредит :slight_smile: ), то он вправе в своём автомобиле поменять что ему захочется. (ну, ограничиваясь рамками законодательства страны проживания).
Если покупать аудио-устройство для себя, для слушания - аналогично.
Если покупать сразу с озабоченной мыслью “это ж скоро продавать придётся, сколько я там в деньгах потеряю!?” - то Вы в праве иметь такие мысли. Только добавляют ли они, при постоянном прокручивании в голове, счастья и душевного равновесия? Вполне, для кого-то, может быть…

Этот миф распространяется из уст-в-уста, с сайта на сайт, людьми, которые не особо сталкивались с производством техники подобного плана. И чаще всего, людьми, далёкими от радиотехники.
Для очень многих фирм - не боги сидят в разработчиках. Мало того, есть даже такие люди, которые в силу своего сугубо-заученного технического образования, посмеиваются над многими заморочками аудиофилов, потому как считают, что “конденсатор имеет написанную на нём величину ёмкости, резистор - величину сопротивления, а уж провод - просто провод, с некоторой величиной индуктивности и сопротивления”. При этом вполне грамотно на своём доступном уровне разрабатывают блоки для этой техники.
И стоит помнить о тех, кто считает деньги, и ограничивает ценник сверху на все доставаемые/поставляемые компоненты. Плюс постоянное вписывание аппаратов по уровням в рамки годовой линейки, ну и плюс “рекомендуемой ниши”.
Мало того, по некоторым крупнейшим компаниям (вот уж действительно, с миллионными наверное бюджетами на отдел разработки), виден последние годы упадок уровня инженеров/разработчиков/слухачей. Иначе как объяснить, что за бОльшие деньги, они умудряются делать технику, которая звучит заметно хуже их же собственных более старых разработок? Одно из объяснений видится таким - люди, которые что-то понимали в звуке - ушли по причине возраста, на смену пришли те, кто попадает в кагорту “молодым вперёд дорога”, часто с мышлением, что “почти все огрехи звука можно поправить программно/прошивкой, или доп.-приложениями”. За которых, собственно, и платы то разрабатывает компьютер.
С Квортрупа-самоделкина посмеивались? Да тысячи инженеров!, и миллионы наверное обывателей. Однако вышедшая “из-под его пера” аппаратура раскупается за немалые деньги. И это одна из немногих фирм, (наряду с Накамичи когда-то), которая выслушивает радиодетали, их совместимость, и общие итоги схем. Итог тот, что даже их аппараты самые низкие в линейке - не противны на слух, в отличие от аналогичных (низкоранговых в линейке) у многих крупных корпораций.


PS К Aqua Acoustic претензий не имею. Напротив, заметно, что они не наполняют рынок ежегодным потоковым ширпотребом, а делают самобытные устройства, собственной разработки.


(🇧🇾 Василий) #1534

Конкретно по выходным конденсаторам La Voce - я видел там (вышедшее, собственно, вроде как из одного и того же отдела разработки Aqua) три разных типа, от разных производителей: Рифа, Рое, Аудин. Сейчас не буду врать по памяти, но даже вроде и Вима.
Это что же, они все совершенно одинаковы? :slight_smile: Или производитель просто выбрал доступные в ценовой нише, примерно похожие по размерам и ёмкости, и какие были в данный момент на складе - такие и поставили. Тем более зная, что это не топовая модель фирмы, и так сильно можно не заморачиваться.


(Dimian) #1535

Зато там есть настоящие боги - маркетологи.


(Андрей) #1536

Скорее - бесы ))


(Дмитрий) #1537

Не соглашусь с вами, Василий. :slight_smile:
Это был поиск звука, цап развивался, пробовались различные детальки. В последних версиях комплектуха устаканилась, и она именно такая, какая видится разработчикам. Сомневаюсь, что запаиваются они по принципу, что есть на складе.