Очень дельно. Спасибо.
1 лайк
Т.е, подведем, кому интересно: УМ - класс D., предварительным ловим воздух, дыхание, мэджик и пр. (не учитываем АС) ? С АС потом будем разбираться 
Александр, я думаю так - если Вас интересует данное направление, возьмите под манибэк у нашего собарника УМ на icepwr, благо он такую возможность предоставляет. Послушайте и многие вопросы отпадут. А там глядишь и возвращать не захотите 
Ну как по моему уху - точно так.
С УМ я почти определился (Ncore400), теперь надо баргин пред балансный, есть на примете такой? Schiit Freya+?
Цап тоже лучше нейтральный и подробный?
Отличный вариант ! Пока живу в классе АБ (Ямаха пред+мощн), вроде все устраивает, но годы Ямы беспокоят меня, на всякий случай, ищу альтернативу . Вошел тот старый НАТУРАЛ САУНД, когда ни НЧ, ни ВЧ, просто встали образы и все.
1 лайк
Алексей, тут я не подскажу… уши то у всех разные. Но то, что сейчас у меня - research ls3 (не баланс.), ум nuforce, источник t+a cd 1240 (мультибит) - мне нравится. Звучит без рези, но детально.
ЦАП заказал r2r, приедет/прогреется - отпишу как оно.
2 лайка
От спектров шума и сигнала многое зависит.
по файлам ударите ?
И в чем отличия спектра шума у усилителя А-класса и D-класса?
Хочу попробовать, но больше мне интересно - улучшится ли качество воспроизведения cd, в сравнении со встроенным цапом плеера.
1 лайк
Опять - же огромный выбор музыки. Я на это купился…
Сейчас кроме мощника 2х250Вт (icepower 250ASX2), могу дать послушать усилитель на 2х50Вт (icepower 50ASX2) с регулятором громкости ALPS на входе. Мощности для большинства полочников более чем достаточно.
Описания есть в темах в моем профиле.
Надо измерять конкретные экземпляры и делать выводы.
Сдается мне, что вывод будет:
“Установить влияние на звук не удалось”.
Кто подскажет, icepower 80ам2 может работать без своего фирменного бп 400sm? И как он по звучанию в сравнении с серией asx?
Очень большие. В диапазоне >> 100К Гц. Для IcePower, например - пик шума (switching noise) на уровне -30 dB в диапазоне ~ 450 КГц. В слышимом диапазоне (до 20К), у D класса как правило более низкие шумы (уточните в даташите, например, они всегда приводятся).
Т.е. обычно критики D класса говорят о том, что могут (теоретически) быть слышны продукты интермодуляционных искажений, которые могут попадать в слышимую область. Т.е. результат взаимодействия твиттера / пассивного кроссовера и усилителя D класса может (теоретически) приводить к появлению слышимых искажений в ВЧ.
В частности именно поэтому у “современных” (они созданы много много лет назад 
) этот тип шума смещен так высоко.
Никаких подтверждений, что это реально слышно нет.
Но, при субъективном тестировании, человек, который знает об этой особенности - вполне может “услышать грязные ВЧ”. Т.к. то что мы слышим - результат когнитивной работы мозга, учитывающего всю доступную информацию.
Для придания дискуссии изюминки - подавляющее большинство усилителей D класса (для осторожности - думаю, что все) имеют фазовый сдвиг в ВЧ - до 22 градусов на 20К.
Есть люди, которые это “слышат”.
Хотя GD в этом диапазоне существенно (в разы) меньше пределов слышимости даже в самой чувствительной области слуха (1-4КГц).
Т.е. IMO - меньше знаешь, легче жить.
UPDATE
Проверил, уровень switching noise зависит еще и от выходной мощности. Чем больше - тем ниже сдвигается частотный диапазон с максимальным уровнем шума.
Для 125ASX2 с нагрузкой 50W - в область ~150КГц с уровнем ~ -45dB.
6 лайков
Зря Вы это написали. Запомнят люди эти 22 градуса и все, конец D-классу, только в сабвуфер! 
Хотя на практике это изменение расстояния от уха до твиттера на 1 мм! Вздохнул и фазе конец!
3 лайка
Это хорошо вы пошутили, да. 
D класс давно используется и в активных АС и в усилителях с вызывающе негуманными ценниками. Безо всяких ограничений вообще.
Но, как очень точно заметил Дмитрий (Dmitry) и косвенно Павел (ppy) - совершенно не факт что конкретному человеку понравится “звук с минимальными искажениями/шумом” (очень условная формулировка - не придирайтесь плс).
Т.е. общая рекомендация всем (лично мое субъективное мнение) - пробуйте, если нравится - покупайте. Нет никаких засад, кроме личностного, субъективного восприятия / предпочтений.
4 лайка
Всё возможно, но вообще “влияние на звук” устанавливается в субъективном тесте.