Этого все хотят, особенно за 15 т. )
Почему производители в итоге и стали делать посеребрёнку.
2 лайка
Хотел спросить совета по поводу AES/EBU стандарта. Сейчас плеер и ЦАП соединены Audioquest Eagle eye BNC, но так же в моих аппаратах есть AES/EBU разъёмы. Есть смысл переходить на это соединение или от добра добра не ищут? Играться просто так, что бы попробовать, не так много денег на эксперименты.
Кабели разные будут как минимум = разный звук. У большинства aes играет лучше.
Среди coax тоже навалом топовых кабелей. Так что расти можно в разные стороны с обоими интерфейсами. А можно не расти вовсе.
2 лайка
Eagle качественный кабель, если оригинал.
Его переплюнуть тяжело.
Сам по себе AES не гарантия высокого качества.
Надо пробовать. Не известно как реализовано это в Ваших железках.
Ну и хотя бы, примерно скажите бюджет железок.
деньги вечером, утром стулья
Деньги через WesternUnion, кабель почтой. Никаких проблем.
Зависит от финансов. Если есть 1000+, значит не тяжело.
Не, ну это само собой.
Но и у железа есть свой потолок.
Можно купить дорогущий кабель и не понять, за что такие деньги.
2 лайка
Это да.
1 лайк
возможно, 15 это не серьёзно, но, в районе 20-25 уже вполне… варианты есть, хотя, именно физически, в продаже не найду пока… например, TIGLON MGL-D1 Coax не задумываясь взя л бы для прослушки. Ну а там, где 25 уже и до Sablon рукой подать. Кстати, в известной иерархии всего и вся Рекомендации - КАБЕЛИ есть такая фраза:
Sablon Panatella - переигрывает Argento Flow, более натурален, чем AQ Eagle Eye. Универсально пока подходил в любую систему. Лучшее, что сделал Sablon пока.
Acrolink 7N-D5050III на Авито есть за 26.5т. Акро на цифре с пк весьма зашёл… но солить их не стал бы.
Ну Вы и сами всё знаете.
Если кабель рекомендуют, то надо оговаривать для какой подачи.
Пользователям нравятся разные подачи.
Что подошло кому то, не факт, что это понравится Вам.
Ну и наоборот.
Личный опыт не вычитаешь в отзывах.
Только самому пробовать.
Главное, что бы все они (кабеля) былы в пределах нормальной ликвидности.
А не на хайпе.
Хайп заканчивается, ликвидность тоже.
2 лайка
да, согласен… кто ж тут спорит. покупаешь, слушаешь, продаёшь… 
2 лайка
Главное, без суеты.
Выбрать лучшее по быстрому, редко когда прокатывает в аудио.
Для этого надо имет большой опыт.
Втыкал Мексель цифровой с плеера в ресивер ДК Onkyo TX-907NR, по сравнению с XLO Sig был прирост не на уровне показалось. Но оно того не стоит конечно, чтоб такими шнурками ресивер подключать, там средненький HDMI AQ считаю достаточен 
1 лайк
вот такой цифровой. вроде, он. фото родное. интересно будет с равеном его схлестнуть, баланс против кокса…, битва серебра.
с пк на дак у мну Мексель божественно был, за душу брал… с транспорта компашек в сравнении с равеном по другому, но равен победил, тянуло скорее на него переключиться. Как аналоговый межблок очень в хорошем смысле деликатный, разрешение великолепное, к деталям и деталюшечкам внимание огромное, косяков и выпирания ачх на разных участках не замечено. Никель BRConcerto был проще и брутальней, низ лупил кака из пушки, верх холодил приятнее. Но, для классики и джаза mexcel уместнее. Да и моим АС с сабами в пол пушечные удары противопоказаны.
Но, вот, что интересно… я бы советовал mexcel прежде всего на пк, как цифровой. Отрыв башки. однозначно. Даже не знаю, sablon здесь переплюнет ли его… ой не уверен.
…
вот, кстати, подумл, вариант обменять 1 mexcel 7n-da6000 из пары на аналоговый межблок. в идеале, подача на межблоке видится тёмной и прохладной, плотной и прозрачной.
Был и Равен и Мексель 6300.
Мексель на голову выше.
Только он у меня не из пары.
А чисто цифровой, с белым камушком.
3 лайка
о… 6300 это ж выше линейка, плюс баланс. в зачёт моему 6000 сох. в сравнении с равен можно поставить комфорт, более узнаваемый естественный тембр. но, равен прозрачнее, быстрее весомее в нижнем регистре.
Acrolink 7N-D5050III цифровой коаксиал ниже сильно 6000?
Ну как тебе сказать.
Там лиги другие.
Нет понятия весомее или прозрачнее.
Есть понятие осязаемости, она или есть или её нет, или производные.
6300 более осязаем.
И после него понимаешь, что Равен красит по верху и более однообразен.
А так всё от уровня железок зависит, где то и Равена выше крыши.
кстати, соглашусь, более однообразен… здесь схожие впечатления.
1 лайк
Но за свои деньги, он Зе Бест.