Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты


(Александр) #1688

Вопрос личного предпочтения в звуке. Что ближе.
Но всяко интереснее W Mini, без вариантов.
Стараюсь вытянуть из компонентов максимум обвязкой. Нужен день-два ещё.


(Юрий) #1689

Слышал такое мнение, что “всех порыватель”, не по маркетингу, а по реальности, не выгодно выпускать.
По крайней мере за дёшево.
Однажды поднятая планка качества роняет по цене всё остальное.
Ни кто этого не допустит. )


(Alexander) #1690

Ждем с нетерпением.


(Виктор) #1691

Уже выпустили, знаете же :grin:
Ну малинка с 502м жеж. А для полных юзеров то же самое, но в корпусе с экранчиком - RaspTouch. Вот мозг не приемлет, а уши то слышааат… понимают


(Петр) #1692

Кто не допустит? Комитет по контролю за всехпорвателями? Просто не выходит хорошо делать у большинства, а как только выходит - ставят цену с оглядкой на конкурентов, нет дураков продавать дешево то, что можно продать дорого.


(Антон) #1693

А чем бы более менее сносно и бюджетно вывести spdif со стационарного ПК?
Кроме ESI Juli вариантов нема? Енто она? http://www.esi-audio.com/products/julia/


#1694

Вот тебя колбасит из стороны в сторону :slight_smile:


(Антон) #1695

Это в кабинет)


#1696

Так ты же комбайн Naim вроде хотел


(Антон) #1697

Вот как цап продастся, тогда буду думать про комбайн, а пока нужна карта.


(German) #1698

(Alexander) #1699

Интересно. А когда появится источник с аналоговым звуком? Для меня аналог асоциируется с лентой.


(Anton) #1700

Давно появился. Нужен?


(Виктор) #1701

Можно было сразу озвучить, нет?


(Anton) #1702

Есть планы на тур когда будет свободный образец.
А ветка по Effigy в источниках.


(Юрий) #1703

Мне кажется, что все эти файловые транспорты, голимый маркетинг! На выходных, дошли руки, подключил обычный NAS через оптику, напрямую в ЦАП. И чудо, получил шикарный чистый звук с хорошей панорамой. Вот просто убрал из тракта ненужное звено, как файл транспорт и задышала система. Про бюджетность решения, вообще молчу. Кто не верит, могу дать проверить.


(Anton) #1704

А никто не сможет объяснить чем же таким они отличаются от “офисного компа”.


(Павел) #1705

Пользователи и не должны ничего никому объяснять. Максимум – сравнят и напишут результат. За объяснениями надо к продавцам и производителям.


(Юрий) #1706

Не чужой опыт виноват, а то что у каждого своя система и сравниваются аппараты в разных условиях. Я вот для себя недавно открыл. Что оказывается могут файлы звучать, значительно лучше чем CD даже с учетом топового транспорта!! Могут! Хоть я сам и являюсь ярым поклонником именно CD формата. Но файлы звучат лучше CD в случае бюджетного тракта. Сам недавно слушал систему с акустикой Монитор аудио бронз. Так вот, там чудесно звучали файлы. И четкая разница была между высоким и низким разрешением, прямо все слышно. А ставишь CD- транспорттак визг и писк. Вывод. И Брикасти будет звучать, но нужно просто подобрать систему, и один горб или провал, компенсировать противоположными горбами.


(Юрий) #1707

ничем от офисного особо не отличается, да и офисный, если софт настроить, может еще и выиграет.