Отзыв о цифровом транспорте LogoS
…с оглядкой на LogoSD, МБ и ДС
Ещё раз всем привет. Пишу отзыв по горячим следам. Слушал LogoS три дня, с перерывами на работу и сон )) В общем, времени этого хватило, чтобы сделать для себя выводы.
У меня транспорт LogoSD завёлся больше года назад, поэтому тонкости управления прибором я изучил вдоль и поперёк, меня они не парили год назад, не парят и сейчас )) всё отлажено - скачивание, преобразование в WAV с помощью отечественного EZ CD Audio Converter, запись на SD-карточку, управление с планшета. Страдать не приходится, по Roon не скучаю. За год карточка на 512 Гб (Sandisk Ultra) почти заполнилась. Глюков не замечал, прибор стабилен. Слушаю в т.ч. hires 24/96. На этом про юзабили всё, LogoS точно такой же.
На фото выше вы видите LogoS, а вот LogoSD (над усилителем).
Что сказать, крупноват LogoS ) и весит как танк, выглядит тоже внушительно, ну а что вы хотели, одно медное шасси чего стоит! В стойке необходимо пространство. Нагрев сверху существенный. Кнопка включения не понравилась - проваливается куда-то, на LogoSD гораздо приятнее.
Заканчиваем трындеть, переходим к звучанию.
Состав системы:
Питание - AQ Niagara 1200 + AQ NRG-Y3.
АС - Styleacoustic Tango 861SL
Усилитель - Noosfera Tarkus XL
ЦАП - Berkeley Alpha DAC Series 2, 47 Labs Progression 4705 + 4799 БП
Источник - LogoSD
Акустические провода - XLO signature 5.1
Межблочные - Crystalvox reference SE
Цифровой - Crystalvox signature V
Силовые - Vidmi VS
LogoS подаёт музыку очень точно и аккуратно. Так и хочется сказать “на этом всё”, и даже сравнивать с LogoSD мне очень проблематично, потому что аппараты играют музыку практически одинаково. Но, забегая вперёд, скажу, что LogoS всё же делает всё чуточку лучше, как и положено старшему брату )
Для меня сравнение выглядело так. Включаю музыку на LogoS, поражаюсь (в очередной раз), как же классно всё играет! Ну прямо идеально, ни добавить, ни убавить. Говорю себе - ну вот, сейчас убедимся, что и LogoSD не хуже - включаем, и… всё так же, но как-то нет. Слушаем дальше… да нет, супер же! Нет изъяна. Включаем обратно LogoS… нет, получше, почище в паузах, лучше пространство передаётся, больше объём. И вот целый вечер я только и делал, что перетыкал источники. То есть сравнивал источники я только сегодня, вчера и позовчера просто слушал всё подряд на LogoS.
Dream Theater - The best of Time, для меня главная композиция. Стоит чему-то не туда уехать, и слушать не возможно. LogoS лучше отыгрывает самые ВЧ, россыпи тарелок не теряются даже в самом мясе, где максимальная плотность звука. Но при этом, бас-бочка и рабочий барабан как-то уходят на задний план, что ли - а это не очень хорошо, там на сбивках много держится. Всё это конечно на уровне нюансов. На контрасте звучание LogoSD слитнее и проще.
Diana Krall - Temptation, коробочка с интонациями и тихими звуками, здесь тоже LogoS вырывается вперёд. Полегче передаёт и так невесомые звуки, обращает внимание на вокал, LogoSD играет потемнее и чуть тяжелее. Второй план читает лучше LogoS.
Nickelback - такое МЯСО, что просто кайфуешь и всё, что-то там вычленить невозможно. Впрочем, как и весь рок, тяжёлый и очень тяжёлый. Caliban, Testament, Kreator, Dan Swano, всё на ура. Liquid Tension Experiment последний - вот это скорость, филигранная работа!
Слушал и классику. Здесь первенство тоже за LogoS.
В общем, меня количество этой разницы так смутило, что я отключил Berkeley и достал 4705 Progression, который NOS, МБ, безо всяких фильтров и прочего. И всё сначала. И не смог понять вообще ничего. Ту разницу, которую показывал Berkeley, 4705 не показал. Звучание этого ЦАП похоже на линзу, которая работает на СЧ - округляет и выделяет вокал, например - затуманивая верхние ВЧ и чуть выделяя НЧ в верхней части. Всё звучит очень мило и мягко, вот только деталей уже не хватает на контрасте. Хочется включить Фитцжеральд и налить.
Пожалуй это первый случай в туре, когда апгрейда мне не захотелось. Да, звук у LogoS более утончённый, но вот размер и лампы… да и цена уже заставляет присмотреться к конкурентам. Тот же Project0, например - очень мне импонирует, хотя и показалось, что больше склоняется к аудиофилии. Да, кстати - про кнопку Pure Direct. Я на своём LogoSD вывел витой парой на место прослушивания “пульт” - тумблер, отключающий питание сетевого модуля. Никакой разницы не заметил, сколько ни старался. С этой кнопкой - то же самое.
Есть у меня предположение, что:
- На Berkeley разницы мало, т.к. там внутри совершенно точно есть обработка и реклок.
- На 4705 разницы ещё меньше, потому что меломанский 1543
- Общий уровень источников приближается к максимальному.
Огромное спасибо Евгению, разработчику семейства Logo, спасибо бармену Дмитрию, и всем добрым боярам, а злые бояре пусть почаще заходят в бар и добреют. Желаю, чтобы все!