Моя сумма была пару лет назад опубликована где-то в баре. Сейчас я отдыхаю. То скорее к предыдущему участнику противопоставлялось больше.
2 лайка
Все так и есть. Марат никогда не скрывал свое фи по отношению к современным хайендам, и всегда делает упор на мидбас и ниже, потому что считает это более телесной и натуральной подачей.
5 лайков
Как говорят “у них”. 
Марат, оптика работает? Вчера пытался получит звук с CD и стримера по оптике - пусто-пусто. По SPDIF есть, но только PCM 44,1 - выше может?
Мое мнение:
-
Нижняя середина, это не мидбас.
-
Если упор на мидбас, то возникает вопрос - где АЧХ в полку, о котором пишет Марат?
1 лайк
Там нужно нажать на энкодер и выбрать оптику.
Это понятно, там довольно однозначное и понятное управление, за что респект создателю.
Я сегодня еще проверю оптику с компа напрямую, но вообще странно.
Возможно у остальных она не горизонтальна?
Тональный баланс и АЧХ — немного разные сущности.
2 лайка
И не связаны?
Возможно. Например JBL
Ну если речь о тональном балансе, то очень отдаляемся от АЧХ
Переведите.
Наверно мне это будет сложно сделать, мои представления более абстрактны 
Вообще они хоть и связаны, но тон баланс это немного другое, т.е. при равной ачх могут быть выстроены разные акценты.
3 лайка
Привет. Перед взлетом работала. После посадки, честно, проверил только усб и кокс: все оптические шнурки раздал на сундуковый баттл, еще не вернули.
1 лайк
Связаны. Ровная АЧХа залог хорошего тонального баланса, но есть еще фаза и импульсный отклик.
3 лайка
Ачх это ещё далеко не все.
И тембральный баланс. И разный окрас по разным диапазоном и микро-макродинамика и просто вкусовщина.
1 лайк
В разных системах может быть разный итог, так что нормально.
Это где-то ранее тоже говорили)